我们位于半农村地区，因此我们的互联网连接选项非常有限。我们目前从本地 ISP 购买一条 1.5/1.5 Mbps 的专用 T1 线路每月约 500 美元。相比之下，康卡斯特以每月 90 美元的价格提供 16/2 Mbps 的“商业”互联网连接。
除了原始速度和它们的 SLA，我应该在哪些指标上比较这两种服务？我听说过去有人说电缆不如专用 T1 安全，但从未见过任何证据支持这一点。有任何理由坚持以超过 5 倍的价格使用较慢的线路吗？
AskOverflow.Dev
我们位于半农村地区，因此我们的互联网连接选项非常有限。我们目前从本地 ISP 购买一条 1.5/1.5 Mbps 的专用 T1 线路每月约 500 美元。相比之下，康卡斯特以每月 90 美元的价格提供 16/2 Mbps 的“商业”互联网连接。
除了原始速度和它们的 SLA，我应该在哪些指标上比较这两种服务？我听说过去有人说电缆不如专用 T1 安全，但从未见过任何证据支持这一点。有任何理由坚持以超过 5 倍的价格使用较慢的线路吗？
我工作的地方我们都有。T1 用于我们的外向服务。FTP、WWW、VPN 等。Comcast 连接用于所有发出的请求。因此，办公室中的人们浏览网页等。在 Comcast 连接中断的情况下，此流量会作为低优先级流量回落到 T1。
因此，两个链路都受到监控，并且电缆连接确实经常断开，但这通常是在半夜最多几分钟。我假设这可能是康卡斯特用来更新事物的某种维护窗口。
带宽方面的主要区别是 T1 得到保证，在高峰时段电缆连接可能很慢。实际上，我没有看到我们的 Comcast 连接速度减慢很多，并且始终看到 16Mbit 的下载速度。您可能会发现的另一个区别是在服务中断的情况下。由于 SLA，T1 提供商将面临更大的压力来快速解决问题。去年我们在东北部有一场冰暴。办公室停电 1 周，但我们使用发电机运行。T1 出人意料地从未倒下。但是康卡斯特花了大约 3 天的时间才恢复了他们的网络。
安全方面也不安全，如果您需要安全性，您应该使用 VPN 或加密期。任何人都可以坐在电线杆上，将几根电线夹在您的电路上，并捕获其上流动的所有数据。
更一致的上行带宽（T1 报告的数量是实际可用的，而不是理论上的最大值），专线（与去同一本地办公室的其他人“共享”您的连接带来的压力更小），更好的稳定性，更好的服务水平协议/支持.
主要的事情是对称带宽，并且在高峰时段更少陷入困境。
T1 是专用带宽。一般不会减速。
@3dinfluence。我们也停电了几天。在交换机上的备用电池耗尽之前，我们的电信提供商已经启动并运行了一台发电机。
康卡斯特是共享的。你会在高峰期放慢速度。我见过上传速度低至 128k。这并没有持续多久，但它发生了。
共享也意味着其他东西。您分支机构的每个人都可以看到您的流量。分支机构通常仅限于您的附近地区。这将涉及将电缆调制解调器置于混杂模式，我相信有防范措施，但如果你能得到它，数据就在那里。你甚至不需要离开你的房子来做这件事。
如果可以的话，看看 Uverse 或 fios。不共享。没有什么和其他人一样。
根据您的 SLA 和要求，我的印象是 T1(E1)/T3(E3) 线路是您想要的，因此您可以将 CSU/DSU 拆分为您自己的分支电话服务并与您的语音服务并行运行数据。我认为您不会对 OP 感兴趣，但它可能与考虑新服务设置或处理家庭场景的人相关。我妻子的导师在他家有一个 T1，因为考虑到他的位置，它比其他选择便宜。