我想创建一个适合拥有热备用磁盘的服务器，以及创建完整备份以进行异地删除的能力，比如每周一次。
我正在考虑 HP ProLiant DL160 G6（带热插拔）机架式服务器（此处的规格）。
显然，将服务器配置为具有 2 个磁盘的 RAID 1 将在单个驱动器发生故障时启用热备件，但是该服务器是否支持我在异地方面所需的临时备份功能？
我设想有 6 个额外的备用硬盘驱动器，例如 6 周的备份并相应地标记。管理员将在周末将适当的 HDD 带到服务器上，将其插入备用热 SATA 插槽之一，然后启动磁盘克隆过程。
我可以让服务器在插入时自动执行“克隆”，然后通过灯通知用户（假设服务器是无头的，除了 RDP）？
还是有更好的方法来实现我所追求的？
谢谢。
如果您愿意（您愿意），您选择的服务器能够维护具有 2 个磁盘 + 另一个热备用的 RAID1。
在备份方面，您有几个选择-
NTBackup（这里是一个关于如何使用 USB 驱动器的链接）的缺点 - 它会按计划运行 - 当它检测到您的备份磁盘时它不会自动运行。因此，您必须确保在备份开始时磁盘已插入机器。
Acronis Backup 现在支持 SBS 2008，虽然我从未亲自使用过它，但我听说了一些好消息。与以前类似的警告 - 当备份开始时，您的磁盘必须连接到机器，否则它将失败。这是显示 Acronis 支持 SBS 2008 的链接。
如果您要像这样进行热插拔，我建议您将要从 RAID 阵列中拉出的磁盘保留下来，否则每次拉出并更换磁盘时，您都将重建阵列，这将给您的服务器增加负载，可能会缩短您的磁盘和/或控制器的使用寿命。
在备份解决方案方面，我完全是个磁带迷，所以我建议您稍微退后一步，更多地关注您想要实现的目标，而不是您想要如何实现它。根据您的容量要求，可以以非常合理的价格购买体面的磁带驱动器，而且这些天磁带介质非常便宜。
我也喜欢使用备份解决方案来保持简单和原始。甚至在“我哦，我发现火，火让老虎在晚上远离”的层面上的原始状态。在我所有的时间里，每次我看到有人在备份解决方案中引入一些花哨的东西时，接下来发生的事情通常都是破坏性的。
您希望您的备份解决方案 (a) 乏味且 (b) 可预测。这样你就可以完全确定它每次都能完美工作的最佳机会。令人兴奋或性感的备份不是一种选择。
还要确保，无论您决定做什么，都可以从中恢复。我在这里包括完整的服务器还原以及单个文件的还原。毕竟，备份的全部意义在于能够恢复。
您使用 RAID 驱动器进行异地备份的想法是一个非常糟糕的想法。有没有更好的办法？当然有，事实上有很多，但我建议的第一件事是你放弃使用易碎、容易出错的临时存储设备（如硬盘驱动器）进行备份的想法，特别是如果要运输或存储它们以备不时之需。延长期限。如果您绝对决定使用硬盘驱动器，至少使用笔记本电脑驱动器，这些驱动器的设计要好得多，因为它们会受到滥用。外部 2.5 英寸 USB 驱动器（或六个）比使用 RAID 进行备份更合适。RAID 用于冗余，建议您为此目的实施它。我的经验表明，硬盘驱动器的故障频率比所有其他计算机组件的总和还要多，因此应将其视为一次性物品。
在实施任何事情之前，请考虑一下这里已经有很多关于这个主题的问题。一般来说，互联网上已经发布了数千篇关于该主题的文章。也有很多关于它的书，有人告诉我其中一些相当不错。花一点时间研究这个主题并找出最适合您特定需求的系统，因为没有“一刀切”的解决方案。
我同意 MH 的观点，即一直重建阵列将是一个问题。
如果磁带因价格而成为挑战，那么外部硬盘驱动器解决方案对我来说很有效。获取服务器的 eSATA 卡并连接 eSATA 外置驱动器，而不是 USB。我们使用带有 USB、Firewire 和 eSATA 接口和 RAID 1 的 Western Digital "Studio" 驱动器 (WDH2Q10000)。多个接口为连接提供了更多选择以进行恢复，而 eSATA 提供了出色的备份和恢复速度。离开现场时，驱动器装在 Pelican 硬盒中。
我们使用过 Windows Backup、Backup Exec System Recovery 8.5 和 Backup Exec 12.X
我也同意 John Gardeniers 的观点，即没有简单的答案，每个案例都不同。磁带很棒，是我的第一选择，但要付出一定的代价。