根据 LSI 9207-8e规范,当它只是一个 8 通道 JBOD 卡时,它最多支持 1024 个 6Gb/s 的磁盘,我不太明白。
就我而言,我有一个带有 70 个磁盘作为 JBOD 的 HP D6000,并且具有出色的读/写性能。
很容易认为 1024 中只有 8 个磁盘获得全带宽,但事实并非如此,或者由于某种原因它不是问题?
如果我购买了 12Gb/s LSI JBOD 版本,那么当磁盘仍然是 6Gb/s 时,我会获得更好的性能吗?
根据 LSI 9207-8e规范,当它只是一个 8 通道 JBOD 卡时,它最多支持 1024 个 6Gb/s 的磁盘,我不太明白。
就我而言,我有一个带有 70 个磁盘作为 JBOD 的 HP D6000,并且具有出色的读/写性能。
很容易认为 1024 中只有 8 个磁盘获得全带宽,但事实并非如此,或者由于某种原因它不是问题?
如果我购买了 12Gb/s LSI JBOD 版本,那么当磁盘仍然是 6Gb/s 时,我会获得更好的性能吗?
这是由于 SAS 对扩展器的支持。
基本上,扩展器类似于端口倍增器/网络交换机,其中单个上游 SAS 连接可以扩展至多达 255 个不同的下游 SAS 链路。由于您的 HBA/RAID 卡支持 8 个上游链路,每个链路都可以扩展到 255 个下游链路,因此总 SAS 容量为 1024 个 SAS 设备。
当然,带宽是另一回事:虽然您最多可以连接 1024 个 SAS 设备,但从控制器到磁盘(反之亦然)的总磁盘带宽不能超过物理 8 个 SAS 连接的总带宽。换句话说:在某些情况下,您可能会缺乏链路带宽。
有关 SAS 扩展器的更多信息,您可以查看此 Wikipedia 文章。
谈到 6Gb/s 与 12Gb/s,使用正确的卡并在正确的条件下(阅读:通过扩展卡访问许多驱动器)即使使用 6Gb/s,您也可以获得性能优势。基本上,即使您的磁盘以 6Gb/s 的速度达到峰值,您的 HBA/RAID 适配器也可以以 12Gb/s 的速度与扩展卡通信。例如,考虑这张 Adaptec 卡:
使用 SAS 扩展器 - 每个 SAS 通道理论上可以使用扩展器在每个链路上支持 65,536 个设备 - 8 个通道可以轻松支持 1024 个磁盘,尽管每个通道要与 128 个磁盘竞争。
每个通道将以 6Gbps 运行,因为这是通道上最慢设备的速度,所以不,12Gbps 通道在这种情况下无济于事。
出于兴趣,您为什么选择使用该控制器而不是 HP 支持的 P888 控制器?