我正在尝试指定一台服务器机器来运行 VMWare ESX/ESXi 来托管大约 3-4 个 VM。他们可能会托管运行 IIS、Apache 和 BIND 的 VM。我们对此没有巨额预算，并且在一定程度上这是一个虚拟化实验。如果可行，我们将把这个解决方案应用到我们数据中心的其余部分。
我担心在同一机器上跨 VM 使用 RAID 技术时的性能。有没有人有任何建议/经验可以分享支持 RAID 或反对多个虚拟机（希望我们可以避免一般的反/支持 RAID 论点）。如果您的经验导致在这种情况下不建议使用 RAID，您如何处理冗余/可用性？谢谢！
鉴于您的应用程序配置文件（即听起来不会写太多的内容），我会说您对 R6 会很好。哦，与阵列管理的虚拟机数量相比，您更担心您在单个数据存储/LUN 中存储了多少虚拟机（保持在 4 个以下以获得良好的性能）。
IOPS 的最佳选择是 RAID10，因为您可以获得所有磁盘的冗余和聚合以提高速度。RAID6 的性能比 RAID5 慢，如果你在做数据库和 BIND，你会想要那个额外的速度。RAID10 可以像 RAID6 一样由少至 4 个磁盘组成，所以它在您的预算之内。
在本地存储上运行 3-4 台虚拟机，除非您的驱动器速度极慢且 RAID 控制器性能不佳，否则您不会遇到任何问题。如果你不能去 15k scsi 使用raid 10，如果你能得到 15k scsi 那么任何raid 都可以充分执行。
我只有一个运行 VM 的机器，在本例中是在 Windows Server 2003 上。
我建议在 RAID10 配置中使用至少 4 个磁盘，以提供足够的 IOPS 和冗余。棘手的问题是与 ESX 的硬件兼容性，因为并非所有磁盘控制器都兼容。
根据我们的经验，我们以非常低的容量运行 8 个 VM (Windows Server 2003)，并且磁盘不是问题。