我们有两个（有时在那个区域三个）移动推车，大约 20 台 MacBook 使用 Cisco 接入点访问网络，我目前手头没有它的型号。但我们正在尝试追踪超时问题以及对本地网络服务器的访问问题以及 Web 访问问题。现在看来，问题在于 Mac 上的网络超时。我知道接入点是通过机架上的特殊无线控制器管理的，因此这些不是典型的小型企业或 SOHO 无线接入点硬件。
用户通过 Active Directory 设置主目录，并且 Mac 绑定到 Active Directory 系统。
访问问题似乎在一天中变得越来越好，我不是这个问题的主要疑难解答者，但我是唯一一个认为 SF 可能对这个问题有一些意见的人。我想知道 WAP 是否可能无法同时处理 20 到 40 个系统的流量，或者即使在同时连接数量较少的情况下，它也会阻塞带宽。我确信这些是高质量的 Cisco 接入点，在处理这种流量时应该没有问题。
有这方面的经验吗？WAP 在阻塞之前应该能够处理的典型数字？
我有一些 Cisco Aironet 1131G 接入点用螺栓固定在一所 K12 学校的推车上，配备 35 台基于 Windows XP 的笔记本电脑和 802.11g 无线电。它们的 AP 配置为用于非重叠信道。我看到笔记本电脑在它们都运行时大致均匀地分布在 AP 之间。
尝试使用其中一个 AP 支持所有客户端不起作用（登录失败、随机无法访问网络资源），因此我们购买了另一个。他们两个一起工作得很好。学生们主要将它们用于基于网络的评估应用程序，但他们确实可以通过 WiFi 访问他们的主目录，据我所知，它运行良好。（我会这样说——客户没有让我知道有任何问题......微笑）。
我会犹豫是否将超过 20 个客户端放在单个 802.11b/g AP 上，即便如此，它也需要是“企业”级 AP。
虽然我没有任何“典型”数字给你，但似乎有很多客户。你有多少个WAP。每个 WAP 连接的客户端数量。WAP 是 A、B 还是 G？
Wirelss 是一种共享介质，因此即使在 B 或 G 速度下，连接到特定 WAP 的所有客户端都共享相同的 54Mbps 信道。您能否监控 WAP 和核心网络之间的使用情况以确定正在传输的数据量？
我在一所主要大学做无线，在一些演讲厅里，我们在一个 AP 上拥有 100 多个客户端。诚然，这些是一些非常漂亮的 AP（Meru Networks），将 GigE 运行回控制器（我们也在推出 N）。
您有多少个 AP，它们运行的数据速率是多少？
我的暂定行动计划是：