我们正在寻找为我们的 SQL 2008R2 数据库设置故障转移集群。为了实现这一点，我们有 2 台服务器，它们都配备了 Fusion I/O 卡，它们上都有我们生产数据库的相同副本。
从我读过的所有内容来看，我们应该设置服务器，以便它们都从某种共享文件存储中提取数据库。我们打算让两台服务器简单地从各自的 Fusion I/O 卡而不是从文件共享运行数据库。
考虑到它进行“LooksAlive”和“isAlive”检查，集群似乎是高可用性 SQL 设置的正确选择，但如果需要共享存储，我们可能需要考虑替代解决方案。
鉴于我们真的只需要 HeartBeat 网络功能并且不需要任何共享存储，我们还能为 SQL 使用故障转移集群吗？
您将如何在两张 FusionIO 卡之间保持数据同步？就其本质而言，2008R2 中的集群需要共享存储。如果这是 FusionIO 支持的配置，他们应该提供正确配置的步骤。
考虑获取 SQL 2012（或更高版本）。这使您能够拥有可用性组。这会将数据库存储在本地存储上，并将更改（同步或异步，您选择）复制到另一个实例。看起来这是解决您问题的更好方法。
可用性组还使用 MS 集群将 IP/Listerner 从一个节点扔到另一个节点，但不需要共享存储。您仍然可以使用仲裁磁盘，但文件共享见证也可以使用。