所以我在 2012R2 系统上安装了一个新的 WSUS 实例。WSUS 服务器总共将为大约 350 个系统（服务器+台式机+笔记本电脑）提供服务。它在 Hyper-V 虚拟机中运行，我目前已为其分配了 10GB 内存，但在不到一天的时间里，Windows 内部数据库的使用量已跃升至约 6GB。
这个值对我来说似乎过高。如果您在 Google 上搜索，您可以找到大量关于如何限制Windows 内部数据库内存的文章。但我发现的几乎所有文章都没有提供任何理由，说明为什么选择了一个特定的内存值，该值似乎在 256MB-4GB 之间，具体取决于文章的作者。
WSUS 的内存使用情况正常吗？我没有在 2012r2 上找到任何 Microsoft 官方的 WSUS 大小建议，尽管旧版本的文档表明 1GB 对于少于 500 台计算机应该足够了。
所以我的问题是
- 是否有更新位置 Microsoft 发布了我没有找到的 WSUS 服务器大小规格？
- 如果我要为内部数据库设置内存限制，应该使用什么方法来选择正确的值？是否有一些公式或一些性能指标可以用来设置有用的限制？
- 我是否只需要继续添加更多内存，直到 WSUS 停止使用它？
- 我应该做些什么来使 WSUS 使用更少的资源？
Windows 内部数据库是 MS SQL Server 的一个功能有限的实例，因此只要数据库足够大，它最终会消耗您服务器的所有内存。如果您想获得最佳的数据库性能，通常的MSSQL 数据库大小建议在这里适用。虽然使用 WSUS，但数据库性能本身并不那么重要，您还必须确保为 WSUS 的 IIS 应用程序池以及文件系统缓存留有足够的 RAM。
就个人而言，我不会费心评估索引页面增长率或 SQL 服务器的性能指标，而只是将 WID 限制为 2 GB RAM 使用量，并且仅在监视会引发有关磁盘利用率过高的警报时才增加此值。WSUS 客户端对较长的响应时间几乎不敏感，所以只要机器没有严重过载并且客户端请求超时，一切都很好。
这可能会消耗大量资源，因为 WSUS 数据库会随着时间的推移而增长。我正在管理的 Server 2008 R2 上的 WSUS 3.0 实例启用了一些常用产品和两种语言。它为约 1,100 个客户提供服务，运行 2 年后数据库大小为 15 GB。
如果 IIS 进程本身占用过多资源并与文件系统缓存竞争，您可能需要查看WSUS 的 IIS 应用程序池的应用程序缓存和垃圾收集设置。除此之外，如果你给它 >6 GB 的 RAM 并限制 WID 内存大小，WSUS 应该主要是火和忘记。
可能，但我也没有找到它们。
正如您所说，我已经看到了泄漏和大小限制更改，但我知道 WSUS 的问题很少是内存使用或 CPU。如果您让客户端从服务器中提取，那么存储和网络似乎是主要因素。诸如 BITS 对等缓存或下游 WSUS 服务器之类的东西会有所帮助。总而言之，我会根据这篇TechNet 文章（您已经链接到）乘以 4 来设置大小要求，因为现在是 2015 年，正常的 IT “通货膨胀”似乎也适用于此。
作为参考，我查看了 2 个不同的 WSUS 部署......第一个很小，4 个服务器，30 个客户端......它使用大约 1GB。另一个部署是使用 SCCM 和 WSUS，所以有点不同，有 400 个服务器和 2500 个客户端，它使用 8GB 的 RAM。