如果将整个驱动器用于将作为引导设备的 mdadm RAID，是否更正确/标准：
1) 从包含整个驱动器的分区中配置 RAID（如 /dev/sda1 + /dev/sdb1），然后将生成的单个 md 设备分区到各个分区中。
或者
2) 在每个驱动器上创建所需大小的所有分区，然后创建这些分区（例如 sda1 + sdb1、sda2 + sdb2、sda3 + sdb3 等）
我认为#1 的好处是易于更换驱动器，并且有人告诉我 #1 允许 mdadm 更有效地并行读取各种成员驱动器。
是否有一些权威链接将其视为首选方式？
使用磁盘 MD (sda + sdb) 或分区 MD (sda1 + sdb1) 有明显的区别，你似乎把它们混为一谈。无法从整个磁盘 MD 引导。因此，我倾向于在我引导的磁盘/阵列上创建分区 MD RAID。
如果我有形成阵列的辅助磁盘（如 sdc + sdd），我倾向于制作整个设备 MD，使其成为 LVM 卷组并向其添加逻辑卷。这使得更换磁盘更容易一些，因为您只需热删除和热添加新磁盘即可完成，而不是为每个分区都这样做。此外，如果您的替换磁盘更大，则更容易将该空间添加到阵列中（尽管在使用分区时并非不可能）。
我知道没有一套标准（或最佳实践）。不同的发行版和供应商会对布局有不同的建议。
对于操作系统安装，我通常会创建两个 MD 设备：一个用于交换 (md0)，一个用于 / (md1)。如果我必须将操作系统数据与应用程序数据分开，我会将 md1 分配给 LVM 并创建逻辑卷以将它们分开，而不是创建额外的 MD 设备。
这完全取决于您的需求、您的应用程序或操作系统供应商将支持什么（如果有的话）以及您的个人偏好。