我一直在尝试让网络唤醒在 Windows XP 中工作,我已经部分成功了。如果我以“正确的方式”关闭计算机,我可以毫无问题地使用魔术包唤醒机器。如果我通过按住电源按钮关闭计算机,我将无法启动它。
我发现一些报告说我不是唯一一个观察到这种行为但没有明确解释的人。
这是局域网唤醒的正常行为吗?如果是这样,有人可以解释这背后的技术背景吗?不同类型的关闭机器有什么区别以及它如何影响网络唤醒?
- 操作系统:Windows XP
- 主板:技嘉m55s-s3
- 最新的 NIC 驱动程序和 BIOS
我一直在尝试让网络唤醒在 Windows XP 中工作,我已经部分成功了。如果我以“正确的方式”关闭计算机,我可以毫无问题地使用魔术包唤醒机器。如果我通过按住电源按钮关闭计算机,我将无法启动它。
我发现一些报告说我不是唯一一个观察到这种行为但没有明确解释的人。
这是局域网唤醒的正常行为吗?如果是这样,有人可以解释这背后的技术背景吗?不同类型的关闭机器有什么区别以及它如何影响网络唤醒?
当掉电到正确的状态时,名称名称因主板品牌而异,不仅网卡保持部分通电(由于网络流量,您会看到指示灯闪烁)而且主板本身具有一定的电路上电。该电路响应来自 NIC 的信号,告诉它重新启动。其他关机模式将阻止这些组件中的一个或两个被加电,因此唤醒信号要么未被 NIC 识别,要么主板看不到来自 NIC 的信号。
就“解决”这个问题而言,我没有真正的想法。多年来,我也一直在努力让它始终正确。每次我得到一台新机器,我都必须从头开始。此外,一些机器在这方面比其他机器更合作。我所拥有的一些有时会醒来,但有时不会,即使它们每次都以相同的方式关闭。
我唯一的结论是,这是制造商需要达成某种协议的一个领域。他们可以从针对各种电源状态的一些一致的命名方案开始。
我最好停在那里,否则人们可能会认为这是我的宠物仇恨。
我不知道这一点,但这可能与您的主板处理关机的方式有所不同。
第一个,正常关机,可能会保持以太网控制器通电以使其处理 WOL 数据包,而硬关机将完全断电所有设备。
半径是正确的。3.3vi 相信,当您关闭机器时,以太网控制器的正常“方法”仍然可以为其供电。当您“硬”关闭机器时,它不会将其置于侦听状态。因为这是通过驱动程序而不是硬件完成的。