Andy White Asked: 2009-10-02 20:09:54 +0800 CST2009-10-02 20:09:54 +0800 CST 2009-10-02 20:09:54 +0800 CST Mac OS X 上的包管理 772 谁能推荐一个包管理工具,比如 apt-get 或 yum for Mac OS X?我已经看到Fink已将 apt-get 移植到 Mac OS X,这是一个好方法,还是有其他/更好的选择? mac-osx 4 个回答 Voted Best Answer Chealion 2009-10-02T21:27:55+08:002009-10-02T21:27:55+08:00 Mac OS X 有三个更为知名的包管理应用程序: 你提到的芬克。 MacPorts由 Apple 的开源项目(例如 CalendarServer)托管,并且往往拥有最大和最新的软件包集合。 Homebrew是相对较新的,并且包含的软件包要少得多。 Ricardo Marimon 2009-10-02T20:20:41+08:002009-10-02T20:20:41+08:00 试试mac 端口,它有一个很棒的应用程序库,可以为你的 mac 准备。 neoice 2009-10-04T05:04:37+08:002009-10-04T05:04:37+08:00 与 *NIX 包管理具有相同意义的“包管理”,但AppFresh让我的生活变得轻松多了。我还使用 MacPorts 添加 *NIX 工具。 Stephan 2011-02-04T08:51:37+08:002011-02-04T08:51:37+08:00 也有来自 NetBSD 的pkgsrc可用于 Mac OS X,但我发现它不如 MacPorts 稳定。 来自 BSD 世界,我更喜欢 MacPorts 而不是 Fink,但如果你是 debian 的朋友,你可能最适合 Fink。 仍然必须自己尝试 HomeBrew,但它重用我的 OS X 基础中的现有组件的概念一直保留到现在。我不同意 Apple 关于第三方组件版本控制的政策。
Mac OS X 有三个更为知名的包管理应用程序:
试试mac 端口,它有一个很棒的应用程序库,可以为你的 mac 准备。
与 *NIX 包管理具有相同意义的“包管理”,但AppFresh让我的生活变得轻松多了。我还使用 MacPorts 添加 *NIX 工具。
也有来自 NetBSD 的pkgsrc可用于 Mac OS X,但我发现它不如 MacPorts 稳定。
来自 BSD 世界,我更喜欢 MacPorts 而不是 Fink,但如果你是 debian 的朋友,你可能最适合 Fink。
仍然必须自己尝试 HomeBrew,但它重用我的 OS X 基础中的现有组件的概念一直保留到现在。我不同意 Apple 关于第三方组件版本控制的政策。