kcode Asked: 2009-10-01 06:16:44 +0800 CST2009-10-01 06:16:44 +0800 CST 2009-10-01 06:16:44 +0800 CST 替代 SMTP 代理 772 目前，我们正在使用 bitdefender 作为邮件服务器来扫描垃圾邮件、病毒和内容过滤。我们选择了 bitdefender，因为它接收所有传入的电子邮件并将它们转发到我们的内部 Windows IIS SMTP 服务。 Bitdefender 也是我们的 SMTP 不被用作垃圾邮件中继的保护，因为它只允许某些 IP 发送。 问题是：邮件服务器的 bitdefenser 有什么替代品吗？ smtp 3 个回答 Voted Heath 2009-10-01T07:47:10+08:002009-10-01T07:47:10+08:00 我使用运行 Postfix、amavisd-new、Spamassassin（使用 SARE 规则）、ClamAV 和 SqlGrey 的基于 Linux 的邮件服务器获得了出色的结果。这都是免费的开源。很少有垃圾邮件通过未标记的。 codehead 2009-10-01T13:47:57+08:002009-10-01T13:47:57+08:00 即使仅在 Windows 中，您也可能希望通过在 SAVASM 或 Spam Vigilante 等 VMware 虚拟设备中运行 SpamAssasin 来做出妥协。它们都有效、易于配置、免费且免费。 Best Answer user2874 2009-11-13T06:36:56+08:002009-11-13T06:36:56+08:00 当然，BitDefender 有很多替代品。 梭子鱼制造了一种被许多小公司使用的嵌入式设备。我不是一个大粉丝，但它工作得很好。 OpenBSD有一个非常好的SpamD 守护进程，专门用于在诸如 SpamAssassin 或贝叶斯过滤之类的“重”技术之前进行灰名单和轻量级过滤。（SpamD 本身并不做防病毒。） Google 有一个托管服务，它的设置非常简单（前提是您可以更改您的域 DNS MX 记录），并且可以进行垃圾邮件过滤、防病毒和电子邮件归档。 对于上述所有内容，有几种竞争产品/其他类似的解决方案。 就个人而言，我更喜欢在单个贝叶斯垃圾邮件过滤器之前使用轻量级灰名单，因为根据我的经验，这种解决方案的误报率最低。然而，这确实需要对最终用户进行一些培训。如果这不是一个选项，那么接下来我可能会选择托管的“设置它并忘记它”的解决方案，例如 Google 的 Postini 服务。
我使用运行 Postfix、amavisd-new、Spamassassin（使用 SARE 规则）、ClamAV 和 SqlGrey 的基于 Linux 的邮件服务器获得了出色的结果。这都是免费的开源。很少有垃圾邮件通过未标记的。
即使仅在 Windows 中，您也可能希望通过在 SAVASM 或 Spam Vigilante 等 VMware 虚拟设备中运行 SpamAssasin 来做出妥协。它们都有效、易于配置、免费且免费。
当然，BitDefender 有很多替代品。
对于上述所有内容，有几种竞争产品/其他类似的解决方案。
就个人而言，我更喜欢在单个贝叶斯垃圾邮件过滤器之前使用轻量级灰名单，因为根据我的经验，这种解决方案的误报率最低。然而，这确实需要对最终用户进行一些培训。如果这不是一个选项，那么接下来我可能会选择托管的“设置它并忘记它”的解决方案，例如 Google 的 Postini 服务。