主页 / server / 问题 / 66269
In Process
Garry Harthill
Asked: 2009-09-18 06:40:11 +0800 CST

第三方故障转移负载均衡

  • 772

是否有任何第三方公司提供单个 IP 地址，该地址在最终客户拥有的两个 IP 地址上进行负载平衡？我们的总部设在英国。

我需要为我的客户提供一种解决方案，让他们可以在地理上分散高可用性的 IP 流量。无需他们拥有基础设施，也不必为让可能不同的 ISP 实施这些 BGP 配置而头疼。

此流量是基于 IP 地址的，并且基于 DNS 的故障转移是不可能的（在您询问之前；）。

networking

3 个回答

  1. 与这个问题非常相似。出于好奇，我不得不问为什么不能选择 DNS 故障转移？

    但是，从路由的角度来看，仅提供一个 IP 地址会严重限制您的选择……BGP 或某些 ISP 提供的基于 MPLS 的解决方案之一。

    编辑：总而言之，要提供任何类型的故障转移，您要么需要某种循环或存在检测/重定向。只有一个 IP 并把 DNS 作为一个选项，您的选择是 BGP，您可能需要至少有一个 /24 来宣传您自己的空间，或者在两个地点都有相同的 ISP 愿意宣传这个你（这里还有一些容错问题）；或者，接受单个 IP 地址上的连接，然后在后端处理负载平衡。这可以通过设置前端服务器或添加一些 SLB 硬件来实现。

    • 1

  2. 是否有任何第三方公司提供单个 IP 地址，该地址在最终客户拥有的两个 IP 地址上进行负载平衡？

    不。虽然制作这样的东西并非不可能，但对于大多数用途来说，这不是一个好的解决方案。我从来没有见过这样的服务。

    我需要为我的客户提供一种解决方案，让他们可以在地理上分散高可用性的 IP 流量。

    这地方有尖头发的老板吗？说真的，TCP 地理分布很困难，通常最好留给拥有强大技术技能的大公司。UDP 更容易，因为 Anycast 通常适用于无状态通信，但它仍然不是很容易。

    我认为最好的一般答案是不要这样做。或者至少提供有关数据流的更多信息，以及您最重要的需求是什么。

    您可以与一些面向企业对企业的网络提供商交谈，例如 Level 3、Verizon 等。他们可以在他们的网络基础设施上为您实现多站点高可用性。但它会在他们的 IP 地址范围内，而不是你的，而且价格也不便宜。

    • 1

  3. 一旦您说没有 BGP 和没有 DNS，地理上分散的重定向或更可能的选择性将非常困难。

    无论如何，仅 IP 寻址是维护的噩梦。所以，我会给你这个链接到我的一堆材料：

    http://edgedirector.com

    看“阅览室”

    • 0

相关问题