在服务器中使用非 OEM 硬盘驱动器的潜在缺点是什么？

除了其他有效的评论：

用制造商的话来说，三星 845DC的特定驱动器是“专为读取密集型、<10% 写入内容而设计”和 600TB 的写入寿命，这取决于您的 VM 的 IO 配置文件，可能会导致过早死亡，不在 5 年保修范围内。

由于 NAND 单元可以支持的写入周期数有限，服务器 SSD 通常用于特定的 IO 工作负载。一个常见的指标是总写入容量，通常以 TB 为单位。
为了更方便地比较不同品牌和不同大小的驱动器，通常将写入容量转换为每日写入容量，作为磁盘容量的一小部分。

假设驱动器在保修期内的额定寿命：
100 GB SSD 可能有 3 年保修期和 50 TB 写入容量：

        50 TB
---------------------  = 0.46 drive per day write capacity.
3 * 365 days * 100 GB

该数字越高，磁盘越适合写入密集型 IO。目前价值服务器线 SSD 的价值为 0.3-0.8 驱动器/天，中端从 1-5 稳步增长，高端似乎飙升，写入耐久性水平高达 25 * 驱动器容量每一天3-5年。

这些三星驱动器的每日写入容量为600/(5*365*0.960)= 0.34.

这一切都取决于。

如果是 HP 或 IBM，我会说使用它们各自的驱动器。（只是因为）

如果是戴尔，可能会使用他们的驱动器...如果您买不起戴尔规格的磁盘，请多加注意。但是，如果您必须要翻新戴尔磁盘，以节省资金并保留支持。

但也知道戴尔PERC RAID控制器是由LSI制造的，LSI控制器的兼容性列表非常广泛。鉴于此，在基于 LSI 的 RAID 控制器上使用您想要的任何磁盘（在合理范围内）是可以接受的。只知道自我支持系统的缺点。这是一个成本效益分析：更便宜的磁盘，但您需要保留一两个备用。与更昂贵的磁盘和 4 小时或 NBD 支持相比...

制造商已经花时间验证 OEM 驱动器，并可能创建自定义固件来处理专门针对其 RAID 控制器的兼容性/优化问题。有一些价值，但它是非常无形的。

有些产品根本不接受非专有驱动器。

此外，直到最近，服务器级 SSD 产品还不能直接提供给消费者，或者至少不能以较低的价格提供。值得注意的是，消费级 SSD 没有电容器来允许在断电的情况下写入所有缓冲数据。

此外，您还必须采购球童，它们不是官方单独提供的。

如果您准备好可能会出现问题并且您可能不得不退回到专有驱动器，那么尝试这种驱动器肯定可以节省成本。如果您需要照本宣科，并在出现问题时责备其他人，那么您可能会更喜欢传统的驱动器并坚持使用官方支持的驱动器。

我将在这里扮演魔鬼的拥护者。

如果您正在考虑具有适当规格的名牌企业级驱动器，那么通常它们在商品 x64 服务器中会很好。

如果您正在考虑消费级硬盘，那么您就是在把握机会。

其他海报和评论者解释了企业级和消费级 SSD 在质量和性能方面的差异。

对于磁盘，有一件大事需要了解。消费者驱动器在非常努力地读取不确定的扇区时可能偶尔会“停止”。这是独立消费者驱动器的正确行为。使用 RAID 控制器时这不是正确的行为 - 它会导致控制器使驱动器发生故障。这就是“RAID 版”驱动器的用途。一般来说，企业品牌的驱动器会运行良好。

您还必须考虑驱动器故障的后果。是否存在生命/安全影响？巨额经济处罚？在这些情况下，使用戴尔驱动器确保安全可能是正确的选择。我猜在你的情况下没有，但想想大局。

OEM 使用那里的服务器测试一些驱动器（或稍微更改固件并将它们重新命名为 theres），这可以让您放心。我通常在我的服务器中使用常规驱动器，并且遇到了几个问题 - 在 HP 系统中使用 > 2tb 的驱动器不起作用，并且在英特尔服务器中使用常规消费级驱动器非常慢 - 将它们换成服务器类驱动器和驱动器 < 2tb 解决了我的问题。

请注意，在我们购买系统后，我们并不依赖供应商提供太多支持 - 我想供应商可能会尝试而不支持“没有驱动器”的系统，但毫无疑问，政策会有所不同。

我的公司有三个数据中心。他们从 Newegg 购买了驱动器，并将它们安装在其中一台戴尔服务器中，看看会发生什么。两年来一直很好。

唯一的问题是他们无法远程重新启动它。如果您重新启动它，它会一直停留在其 POST 屏幕上，直到您清除抱怨它没有真正的戴尔驱动器的警告。