我们最近安装了 Windows Server 2008,我正在尝试将备份设置到网络共享。但是,出于某种原因,Windows Server 2008 似乎无法正确执行此操作:
目前,我通过创建一个启动备份的简单批处理脚本使其工作,但这种方法不能使用增量备份。
- 有没有什么办法解决这一问题?
- 如果没有,是否有任何修复此问题的更新前景?
- 如果没有,我可以/应该使用其他方法吗?
我们最近安装了 Windows Server 2008,我正在尝试将备份设置到网络共享。但是,出于某种原因,Windows Server 2008 似乎无法正确执行此操作:
目前,我通过创建一个启动备份的简单批处理脚本使其工作,但这种方法不能使用增量备份。
请允许我引导您沿着通往解决方案的道路前进,而不是仅仅提供解决方案,以便尽可能多的人从中受益。因此,您希望能够对非本地存储进行增量备份,并且您问:
所以这些问题的答案问题是没有的,但这仅仅是因为没有什么技术上的问题需要修复。基于 Windows Server Backup 软件的限制,增量备份很可能是通过使用 SCSI 命令实现的,这意味着网络附加存储 (NAS) 在技术上不是可行的备份目标。但请记住,通过本机 SCSI 接口连接的外部存储阵列将起作用。还要记住,IDE 磁盘或通过 ATA、SATA、USB、Firewire 或许多其他接口连接的存储区域网络 (SAN) 等任何存储都受支持。那么,如果软件使用 SCSI 命令,那它是如何工作的呢?NT 系列中的所有 Windows 版本(包括 Windows 2008)都使用基于软件驱动程序的 SCSI 桥与非 SCSI 设备进行通信,就好像它们是 SCSI 设备一样。
...这让我想到了你的最后一个问题:
因此,当您知道这个问题的答案是肯定的时,您会感到宽慰。根据我的介绍性段落,我希望您会问自己“好吧,那么是否有某种驱动程序可以用来通过网络发送 SCSI 命令,使其看起来像本地操作系统一样磁盘?” 而在提出这个问题的过程中,就有了解决方案,它的名字是......
iSCSI
iSCSI 完全满足您的需求,Microsoft iSCSI Software Initiator(客户端)已内置于自 Vista 以来的所有 Windows 版本中,并且可免费下载自 XP 以来的所有 Windows 版本。据我所知,Microsoft 的 iSCSI 软件目标(服务器)仅适用于 Windows 存储服务器,但对于您的方案,您始终可以通过使用StarWind iSCSI 目标的免费版本来保持简单(免费)的基本目的你有。
虽然从长距离性能的角度来看并不是最理想的情况,但 iSCSI 为解决许多较小的组织和个人完全无法使用的硬件等价物以及您可能想要存储的问题开辟了各种可能性位于异地,但仍然可以像在本地一样访问它。无论哪种方式,iSCSI 的性能都不会比基于 NAS 的“复制”式备份差多少(如果有的话)。因此,应用的可能性范围从备份解决方案到数据库集群,甚至到家庭使用,例如将 DVR 的本地存储扩展到多 TB 家庭服务器,否则由于噪音,在客厅中可能不实用。
当然,如果您真的只是在寻找一种方法来保持 NAS 上所有内容的最新副本而不必每次都复制所有内容,那么您可以满足于robocopy。