以太网交换机如何逐个端口工作？给出了交换机“结构”速度的规格，但是是通过中央处理器的通用带宽还是在流量不必到达主总线的情况下插入东西的最佳位置？
示例：如果我有两个经常相互通信的端口，将它们放在一起会更好还是将它们放在不同的端口块上会更好？
AskOverflow.Dev
以太网交换机如何逐个端口工作？给出了交换机“结构”速度的规格，但是是通过中央处理器的通用带宽还是在流量不必到达主总线的情况下插入东西的最佳位置？
示例：如果我有两个经常相互通信的端口，将它们放在一起会更好还是将它们放在不同的端口块上会更好？
正如 Chopper3 所说，它将取决于交换机，它还取决于使用的功能（vlan、acl、多播等）。
在像 Cisco 2950 或 2960 这样的单卡交换机上，即使硬件将 4 x 4 端口（据我记得）将 2 个服务器放在一组 4 个端口或 2 个组上可能会减少延迟，这可能是难以察觉的。
在像 Cisco 3750 这样的堆栈交换机上，将两台服务器放在同一个堆栈单元上会更好，您将有更小的延迟并且不使用堆栈环上的带宽。
在像 Cisco 6500 这样的机箱上，您肯定希望将两台服务器放在同一张卡上。
无论如何，将两台服务器放在同一组端口上只会更好地提高性能。请记住，如果性能更好就值得安全，因为如果您在端口组、堆栈的一个单元、线路卡上出现硬件问题……您将失去两台服务器。所以对于 HA 或类似的东西，这不是一个好主意。
最好还是用你的交换机做测试，测量这么小的延迟需要特殊的以太网测试仪。
取决于开关，但通常如果可能的话，它们在同一张卡上是有意义的。
这一切都取决于芯片硬件。对交换结构的设计进行了大量研究，因为这些东西通常会以面积空间和成本换取“可切换性”。例如，完全可切换的交换机是一个交叉开关，但随着端口的增加，成本会成倍增加。
但是，我觉得如果您的应用程序需要优化到该级别，那么通过查看其他途径可能会为您提供更好的服务。也许压缩您的数据，使其消耗更少的带宽，甚至运行完全不同的东西。