基于这个线程，似乎 MSMQ 进程占用大量可用内存是“正常的”，直到它受到内存压力。
似乎大多数监控工具都基于工作集内存的内存使用情况。这包括我们当前使用的（New Relic），它使用了这个 powershell 查询：
Get-WmiObject -Query "SELECT CommitLimit,CommittedBytes,AvailableBytes FROM
Win32_PerfRawData_PerfOS_Memory"
任务管理器似乎也使用工作集内存作为其默认内存图。
我们通常看到内存使用（基于工作集）飙升至 90% 及以上，根据上面链接的线程，这并没有异常。
在使用 MSMQ 的机器上看到高内存使用是相当标准的吗？不监视这些机器的内存使用情况是标准做法吗？
所有 Windows Vista+ 版本中的内存使用都设置为在内存中保留尽可能多的内容。这是最有效的方法，因为它可以防止从磁盘读取，并且从 RAM 中刷新不需要的页面比从磁盘填充这些页面花费的时间要少得多。您看到的同样问题适用于 MSSQL 服务器、Exchange 以及任何其他需要大量 RAM 的东西，因为它们会在任何时候尽可能多地加载到 RAM 中。
如果您没有看到与分页操作（磁盘抖动）、其他应用程序中的内存不足错误或其他应用程序的性能问题有关的实际问题，您可以放心地忽略高内存使用。空 RAM 是不需要的 RAM。相反，如果您预计机器上的内存使用率很高，并且您看到使用率为零，则可能存在问题。
至于监控内存使用情况，如果您只监控使用的总 RAM，我将停止在高级别收到警报。保持对低 RAM 使用率的警报与对服务器上的低 CPU 使用率警报相同，该服务器具有在空闲时将 CPU 保持在 20%（或其他）的应用程序。如果您正在监视哪个应用程序正在使用多少内存，并且服务器正在托管多个应用程序，您可能希望在没有运行 MSMQ 的情况下测试您的其他应用程序，这样您就可以准确表示如果给定它们将使用多少 RAM机会，并根据这些需求调整分配和监控。
在我们的组织中，我们已经停止监控所有服务器上的高 RAM 消耗，我们预计这些服务器的 RAM 利用率会很高；它只会触发需要静音的警报，并混淆合法警报。
这篇文章有一些关于如何在 Vista 中更改内存管理的高级信息，从那时起内存管理器没有发生重大变化，AFAIK。
MSMQ 内存使用与消息量直接相关。如果内存使用率很高，则 MSMQ 当时正在管理大量消息。您最好确定日常使用的预期消息量，并在数量高于该水平时发出警报。
如果大量消息被认为是正常的，那么博客上的第 4 项也很重要。