Cold T Asked: 2014-08-23 00:40:52 +0800 CST2014-08-23 00:40:52 +0800 CST 2014-08-23 00:40:52 +0800 CST 将程序安装到 Program Files 是最佳做法吗？ 772 我们有一个由第三方公司提供和安装的应用程序。他们为此收取市场价格“咨询”费用。 令我震惊的是，他们将大部分文件夹安装在 C 驱动器的根目录中。 安装到C盘根目录可以吗？这种安装方法会导致问题吗？还是应该将应用程序安装到 Program Files 中？ windows 2 个回答 Voted Best Answer user 2014-08-23T05:36:55+08:002014-08-23T05:36:55+08:00 虽然不是官方消息来源，但 The Old New Thing 的 Raymond Chen 已经讨论过这个问题。 具体来说，上面链接的博客文章指出： Microsoft 的一些软件认证程序（例如 Windows 徽标）要求应用程序将其默认安装位置设置为 Program Files 目录。 /.../ Program Files 的引入是为了让秩序变得混乱。把它想象成停车场里的画线。 自然，只有当您打算申请（或已经申请并获得认证）那些特定的软件认证计划时，遵守这些软件认证计划的条款才适用。在这种情况下，更重要的是，它与默认安装路径有关，仅此而已。 wvxvw 2016-05-16T22:35:12+08:002016-05-16T22:35:12+08:00 不安装在%programfiles%. 一是保护程序不被用作恶意软件的蹦床（有关更多详细信息，请参见例如http://foundstone-dire-detect-insecurely-regist.software.informer.com/1.0/或谷歌了解更多“Foundstone可怕”）。 另一个优点是无需提升权限即可安装。这可能很重要，同样，如果一个程序被破坏，它就没有访问权限来破坏其他东西。 在 Linux 世界中，通常的做法是分别安装第三方和系统的软件包。例如，当通常的软件包进入/usr/bin时，第三方通常进入/usr/local/bin或者/usr/share/bin如果它需要由多个用户共享，或者$HOME/bin如果它应该由这个特定用户使用。听说这是一家在您的 PC 上安装这些程序的咨询公司，他们可能有一些（不是人为的）用户政策，这使得不使用%programfiles%.
虽然不是官方消息来源，但 The Old New Thing 的 Raymond Chen 已经讨论过这个问题。
具体来说，上面链接的博客文章指出：
自然，只有当您打算申请（或已经申请并获得认证）那些特定的软件认证计划时，遵守这些软件认证计划的条款才适用。在这种情况下，更重要的是，它与默认安装路径有关，仅此而已。
不安装在
%programfiles%. 一是保护程序不被用作恶意软件的蹦床（有关更多详细信息，请参见例如http://foundstone-dire-detect-insecurely-regist.software.informer.com/1.0/或谷歌了解更多“Foundstone可怕”）。另一个优点是无需提升权限即可安装。这可能很重要，同样，如果一个程序被破坏，它就没有访问权限来破坏其他东西。
在 Linux 世界中，通常的做法是分别安装第三方和系统的软件包。例如，当通常的软件包进入
/usr/bin时，第三方通常进入/usr/local/bin或者/usr/share/bin如果它需要由多个用户共享，或者$HOME/bin如果它应该由这个特定用户使用。听说这是一家在您的 PC 上安装这些程序的咨询公司，他们可能有一些（不是人为的）用户政策，这使得不使用%programfiles%.