当我们开始我们的公司时,我们已经在我们(当时)唯一的服务器上实施了 Small Business Server 2003。
现在我们已经长大了,服务器很旧,应该被删除。
我想将我们的网络升级为“正常”网络。
选择 SBS 的主要原因是 Exchange POP3 连接器。我们不再使用它,所以我们不需要 SBS。
我可以期待哪些问题?或者这是一个正常的、简单的操作?
当我们开始我们的公司时,我们已经在我们(当时)唯一的服务器上实施了 Small Business Server 2003。
现在我们已经长大了,服务器很旧,应该被删除。
我想将我们的网络升级为“正常”网络。
选择 SBS 的主要原因是 Exchange POP3 连接器。我们不再使用它,所以我们不需要 SBS。
我可以期待哪些问题?或者这是一个正常的、简单的操作?
Sam 打败了我,因为他的回答是在我打字的时候出现的。正如 Sam 建议的那样,我将向您介绍 Microsoft 的转换包。这篇知识文章以及这篇文章也很有帮助,我从中引用了一个条目:
最重要的是,我认为从 SBS 2003 迁移到“常规”Windows Server 2003 没有任何重大问题。
除非您现在需要超过 75 个许可证(SBS 允许的最大值),否则从 SBS 升级只会花费您更多的钱来获得更少的功能,并且更难管理。您声明使用 SBS 的原因是 POP3 连接器,但实际上这仍然是使用 SBS 的一个糟糕的原因,因为电子邮件传递更适合由 SMTP 直接处理到您的交换服务器(POP3 连接器有其问题,旨在作为临时迁移策略)。
我的建议:留在 SBS。如果这是您唯一关心的问题,您仍然可以将其他成员服务器添加到 SBS 网络。
如果即使在获得此建议后,您仍然觉得需要从 SBS 迁移,那么过渡包是您最好的选择,因为这是获得额外许可证的最便宜的方式。您需要 DCPromo 另一台服务器并将 5 个 FSMO 角色转移到新服务器,然后可以将小型企业服务器 DCPromo 移出域。
这真的取决于你想怎么做。您可以从 Microsoft 获得转换包,它将您的许可证从 SBS 转换为单个组件并删除 SBS 的 75 个用户限制,然后您可以将其移动到新服务器。
或者,您可以安装新的 DC 和 Exchange 服务器并移动您的用户和数据,这通常是一个非常顺利的过程。但是,存在一些问题,如此处所述,FSMO 角色仅限于在 SBS 服务器上运行。如果您要使用过渡包,我相信您可以移动它们,但如果您只是将一个新的 DC 添加到域中,您将无法从 SBS 服务器移动它们,这是一个很大的问题。
如果您尝试将另一个 Exchange 服务器添加到 Exchange 组织,我也不确定 SBS 将如何运行。
我的感觉是最好的选择是获得过渡包,然后您将拥有 SBS 的独立组件,然后您可以查看添加新服务器、转移角色和切换 SBS 服务器。