当您单击已在 WSUS 中取代的更新时，您会收到一条警告，指出您应该在拒绝之前验证不再需要该更新。根据微软的说法，您应该首先批准取代更新，等待计算机接收它们，验证客户端不再需要旧的更新，然后您可以安全地拒绝被取代的更新。是的，嗯......这不是很实用，微软。
多年来，我只是一概拒绝被取代的更新，但我最近看到一篇文章说你不应该这样做。
所以我的问题是：为什么不呢？
是否存在特定更新不适用于客户端但它取代的更新适用于客户端的情况？谁能给我一个令人信服的理由，为什么盲目拒绝被取代的更新不是一个好主意？
需要注意的一个方面是更新之间可能存在不同的兼容性，例如，我看到许多与 Windows XP、Vista 和 Windows 7 兼容的更新被仅与 Windows 7 兼容的更新所取代。
这是微软所说的：
“WSUS 不会自动拒绝被取代的更新，建议您不要假设应该拒绝被取代的更新以支持新的取代更新。在拒绝被取代的更新之前，请确保任何人不再需要它您的客户端计算机。
以下是您可能需要安装被取代更新的场景示例：
“如果替代更新仅支持较新版本的操作系统，并且您的某些客户端计算机运行较早版本的操作系统。”客户端计算机。" 如果由于新的更改，更新不再取代之前发布的更新。通过每次发布的更改，更新可能不再取代之前在早期版本中取代的更新。在这种情况下，您仍然会看到关于被取代更新的消息，即使取代它的更新已被不取代它的更新替换。”
来自：Microsoft Windows Server Update Services 3.0 SP1 操作指南 http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=4813