我刚刚访问了数据中心的服务器,并注意到它自去年 10 月(11 个月)以来一直在运行(没有重新启动)。它是一个运行 Windows Server 2003 的 VMHost。
即使某些东西一直运行良好,我应该重新启动它吗?
是什么让您决定是时候重新启动服务器了?
即使服务器已经运行了一年,它是否只会给组件增加不必要的损失?您有多久没有重新启动服务器(尤其是运行 Windows)?
我就是想问问大家的看法。
我刚刚访问了数据中心的服务器,并注意到它自去年 10 月(11 个月)以来一直在运行(没有重新启动)。它是一个运行 Windows Server 2003 的 VMHost。
即使某些东西一直运行良好,我应该重新启动它吗?
是什么让您决定是时候重新启动服务器了?
即使服务器已经运行了一年,它是否只会给组件增加不必要的损失?您有多久没有重新启动服务器(尤其是运行 Windows)?
我就是想问问大家的看法。
就个人而言,除非有需要,否则我不喜欢重新启动服务器(我的终端服务器除外)。
我尝试每月做一次服务窗口。这通常离“补丁发布日”足够近,我不太可能受到影响,但距离足够远,如果待处理的补丁出现问题,其他一些
傻瓜管理团队就会找到它们。对于 Windows 服务器,我的补丁计划总是包括两次或三次重启:
Unix 系统通常更友好一些,因为我通常可以在对它们进行更新时跳过第一次重新启动,而且它们很少在事后“要求”重新启动,但我总是关闭并从冷启动。
当然,我很偏执,但这是有充分理由的。
正常运行时间为 11 个月的服务器是指使用当前安全修补程序(以及其他补丁、更新和服务包)可能已过期 11 个月的服务器。运行了这么久,我强烈建议在安装任何补丁之前重新启动系统,这样如果机器没有启动,那么至少你知道它不是破坏其启动能力的众多补丁之一。我还建议在较小的集合中应用补丁,这样如果其中一个补丁确实破坏了服务器,那么至少你有一个较小的集合可以涉足找出罪魁祸首。
作为测试灾难恢复计划的一部分,我偶尔会重新启动我的服务器——如果出现电源故障,我想确保我的服务器仍然可以启动并且能够自主运行(或者,如果不是自主的,那么“Bring服务器启动”指令仍然按书面方式工作)。这尤其是在我安装了一个应该在启动时加载的新服务,或者修改了一个现有的启动脚本之后。
当然,每当我必须打开盒子安装新硬件时。
除此之外,除非您表现出明显的减速或系统错误增加或类似情况,否则几乎没有必要重新启动。
回到 NT 3.5 和 Novell 的糟糕旧时代,定期重新启动通常是一个明智的主意,但在这个时代,它并不那么重要。
在我们重新启动之前,我们有一个内部 Web 服务器(Windows 2003 和 IIS)在线 600 天。当然,600 天不重启也几乎意味着 600 天不打任何补丁。这不是一个聪明的主意。
我负责的各种服务器有 3 台我不会在准计划 DC 1&2 和我们的 Exchange 服务器上重新启动。在下午 5 点之后但在晚上 10 点之前,其他一切都几乎可以上升或下降。
我这样做主要是因为窗户的补丁和清理硬皮的东西。我们的 Citrix ICA 服务器具有最多的重启计划。
我有一个来自一家有点失败的公司的网络,像僵尸一样活着(没有人真的想关闭网站和其他东西)。最后我检查了一下,DC 和 SQL Server 已经运行了 3 年没有问题。网络服务器每年会因修补而停机一到两次。
没有理由任何现代服务器都应该“生硬”并重新启动“因为时间到了”。如果您有这样的服务器,请尝试找出导致该问题的程序/设置。我最近遇到了一个问题,防火墙软件以某种方式泄漏了句柄并开始引起问题,突然之间,需要每月重新启动一次的服务器现在已经过了一个月,没有任何问题的迹象。=)
我为一个运行 Windows NT 4.0 超过 2 年而没有重新启动的人工作。就个人而言,我让 Windows Update 积累“足够”的补丁,然后继续安装。大概走2个月左右。