我正在考虑将其作为用于轻量级服务器任务的廉价小型嵌入式系统（如 soekrises）的替代品。
我看到的与当前微型系统相比的主要优势：
- 内置显示器+键盘
- 内置UPS
- 更多商品化
您还可以获得低功耗、低噪声、体积小等优点。您失去了多个以太网连接的潜力，但如果您没有路由/防火墙或可以使用 vlan 或 USB 适配器，那很好。我预计随着闪存驱动器的不断改进和变得更便宜，速度和可靠性将在未来几年内提高。
这是一个好/坏主意吗？有没有其他人这样做过？
AskOverflow.Dev
我正在考虑将其作为用于轻量级服务器任务的廉价小型嵌入式系统（如 soekrises）的替代品。
我看到的与当前微型系统相比的主要优势：
您还可以获得低功耗、低噪声、体积小等优点。您失去了多个以太网连接的潜力，但如果您没有路由/防火墙或可以使用 vlan 或 USB 适配器，那很好。我预计随着闪存驱动器的不断改进和变得更便宜，速度和可靠性将在未来几年内提高。
这是一个好/坏主意吗？有没有其他人这样做过？
Soekris 或类似解决方案的优势在于它是专门构建的。硬件通常非常稳定并以它的确切角色为导向。您的上网本无法执行 Soekrises 通常用于执行的任何任务：
前三个不是选项，因为您只有一个 NIC。最后三个是因为您没有 PCI 扩展功能（分别用于支持 AP 的 wifi 卡、PRI/电话线终端和 RAID 卡）。USB 以太网/wifi 适配器根本无法替代内置功能。
内置显示器/键盘实际上并没有多大优势。大多数嵌入式系统将控制台输出到它们的串行端口 - 您不必担心机架中或硬件堆栈下的屏幕/键盘/触控板/等。
内置 UPS 是一个有趣的想法，但不足以克服上网本的其他明显缺陷。
上网本和笔记本电脑最适合用于它们的初衷——便携式终端用户计算。可能有一些小领域可能有用（业余爱好者只需要运行特定操作系统的东西永久连接到他们的网络），但我想不出这个论坛范围内的任何东西（IT Pro/Sysadmin）。
我怀疑它可能在一些利基市场中可用，但我实际上有机会玩的少数上网本看起来不像是可靠/精心打造的设备。我不确定将任何重要的事情放在一个人身上是否明智。
我想如果您保留良好的备份，并在发生故障时保留备用，并且如果出现故障，您可以容忍短暂的中断，您可以使用一个。
我在Acer AspireOne 上运行带有UNR的 Ubuntu 9.04。它工作得非常好。AA1 不是最快的机器，但也不错。很难看出你的建议有不利之处。
我想这是长寿的问题，但在价格上，很难不认为它值得一试。没有 RAID。如果它位于多尘的区域，则必须不时将其拉开以清洁风扇。
对我来说，这实际上听起来是一个相当不错的主意，至少对于小任务来说是这样。我认为内置显示器和键盘以及集成备用电池的事实可以达成交易。
集群一些上网本（通过 wifi！）似乎是个好主意......嗯，我的意思是，无论如何，我的爱好项目......让我们开始吧，我说 ^^
（嗯，嗯，是的，正如你所说，它具有主要组件；电池、闪存驱动器以及低噪音和能耗。硬件本身是否能够承受 24/7 全天候运行而不会进入睡眠或被关闭是不同的完全没关系）