主页 / server / 问题 / 594955
Accepted
chris.w.mclean
Asked: 2014-05-14 20:23:09 +0800 CST

设计中的 IOPS 瓶颈？[复制]

  • 772

我正在构建一个 45 个驱动器（backblaze）存储容器，用于 Windows 2012 R2 存储空间。规格为 2xE5-2620 v2 cpu、32 GB 内存、3xLSI 9201-16i 卡、9x1 TB SATA SSD 和 36x4TB HGST ultrastar SATA 驱动器。假设 50/50 读/写，来自驱动器的原始数字时钟为 840,000 IOPS。LSI 卡每张卡可以处理 400k+ iops。假设我将驱动器放在 3 路镜像中，我将拥有 48 TB 的磁存储，使用 SSD 作为分层存储。这样一个系统的瓶颈是什么？是 RAM、cpu 或 LSI 卡还是驱动器本身？我们会看到接近理论最大值 50% 的 iops 吗？

windows-server-2012-r2

1 个回答

  1. Best Answer

    这实际上取决于您将使用该系统做什么。这是一般建议；Windows 存储空间解决方案与 ZFS 相比，与传统文件系统相比也是如此。

    这样想：

    • 您正在使用一堆容量优化的磁盘，因此无论您在做什么似乎都涉及大量数据。
    • 当人们谈论大型数据集时，应用程序通常是备份的，或者活动的工作数据集只是磁盘上数据的一个子集。
    • 如果目的是备份，为什么特定的 IOPS 很重要？
    • 如果目的是其他一些工作集相对较小的应用程序，我假设它可以在 SSD 缓存层处理。
    • 如果随机读/写性能很重要，那么这是错误的解决方案。
    • 您将如何将数据传入和传出服务器？如果有的话，那将是您的尝试瓶颈。
    • 幸运的是，高级文件系统不需要太多的 CPU 马力。您的 CPU 是我通常在 ZFS 存储系统中指定的。您可能需要更多 RAM，但我不知道 WSS 如何利用物理内存的细节。

    实际上，您的问题可能是SATA 磁盘超时、驱动器故障、控制器问题（固件）、电源和冷却、振动......以及错误。我们在这里很少听说 Windows 存储空间，所以我猜这个行业的知名度很低。

    为什么我可以这么说？我不得不管理 Backblaze 设备并亲自拥有一个装有SATA磁盘 ( meh )的 Sun x4540 。即使有所有这些磁盘，这种设置实际上也只适用于顺序和流式工作负载。

    • 5

相关问题