这是我想尝试的一个有点冒险的任务。我有一个在 LSI(前 3ware)9750-8i 控制器上运行的 4 个 SATA III 磁盘 RAID10 阵列, 带有BBU(启用读写缓存)。如果出现硬件故障,我想将阵列移至较旧的 3ware 控制器,型号为 9650SE-8LPML ,不带BBU。
该阵列的配置是:
/c2/u0 status = OK
/c2/u0 is not rebuilding, its current state is OK
/c2/u0 is not verifying, its current state is OK
/c2/u0 is initialized.
/c2/u0 Write Cache = on
/c2/u0 Read Cache = Intelligent
/c2/u0 volume(s) = 1
/c2/u0 name = mons
/c2/u0 serial number = S1DGCBEB159EED0051BF
/c2/u0 Ignore ECC policy = off
/c2/u0 Auto Verify Policy = on
/c2/u0 Storsave Policy = balance
/c2/u0 Command Queuing Policy = on
/c2/u0 Rapid RAID Recovery setting = all
- 这是可能吗?
- 难道老款控制器缺少BBU就不会导致故障吗?
- 在这种情况下(没有BBU),只有读写缓存停止工作?
我有其他来源的答案:
«您可以这样做,两个控制器都应该能够毫无问题地查看 RAID 配置。只需确保将 9650SE 更新到最新的可用固件即可。除非停电,否则没有 BBU 的数据几乎没有风险,但你是对的,回写将被禁用。稍后添加 BBU 将允许设置回写策略,而无需重新配置任何内容。»
干杯,
很久以前,当我们从 9650SE/9690SA 升级到 9750-4i 和 9750-8i 时,我对此进行了测试: - 将在 9650 上创建的 RAID 阵列移动到 9750 工作正常 - 将在 9750 上创建的 RAID 阵列移动到 9650 工作正常 - 移动降级的阵列从 9750 到 9650 工作正常 - 在重建过程中将降级的阵列从 9750 移动到 9650 只是继续在 9650 上重建
结论:9650和9750两种方式都兼容。唯一的区别是所需的驱动程序。
我使用 6x Seagate 7200.11 500GB 和 RAID6 进行了测试。其他 RAID 级别可能会产生不同的结果,但我认为如果 RAID6 有效,那么您在其他 RAID 级别上也应该没问题。