Kyy Asked: 2009-08-25 21:16:19 +0800 CST2009-08-25 21:16:19 +0800 CST 2009-08-25 21:16:19 +0800 CST 物理环境和逻辑环境的区别 772 有人可以解释一下物理和逻辑服务器环境(或架构/框架)之间的区别吗?有什么实际的例子吗? visualization 1 个回答 Voted Best Answer Evan Anderson 2009-08-25T21:34:46+08:002009-08-25T21:34:46+08:00 系统的“逻辑”视图描述了功能或可见功能/布局。从逻辑上讲,四个虚拟机似乎是四台不同的计算机。在网络拓扑中,逻辑拓扑通常描述数据可以通过网络的路径,而不管电线如何相互插入。 系统的“物理”视图描述了构成系统的“材料”,或者描述了系统在物理世界中是如何连接在一起的。四个虚拟机可能具有运行在单个服务器计算机上的物理表现。在这种情况下,显示四台计算机的逻辑图将仅反映物理图中的一台计算机。 使用 VLAN 或 VPN 的网络通常在其逻辑拓扑和物理拓扑之间存在根本差异。从逻辑上讲,通过 VPN “连接”的几个远程站点似乎通过专用线相互连接,即使在物理上,每个站点都只有一个到 Internet 的连接。 同样,使用虚拟化的服务器基础架构图通常具有完全不同的逻辑和物理表现。 最终,任何在功能与现实世界物理构成方面存在差异的系统都将受益于分别描述逻辑和物理的图表(并以有意义的方式将它们相互关联)。
系统的“逻辑”视图描述了功能或可见功能/布局。从逻辑上讲,四个虚拟机似乎是四台不同的计算机。在网络拓扑中,逻辑拓扑通常描述数据可以通过网络的路径,而不管电线如何相互插入。
系统的“物理”视图描述了构成系统的“材料”,或者描述了系统在物理世界中是如何连接在一起的。四个虚拟机可能具有运行在单个服务器计算机上的物理表现。在这种情况下,显示四台计算机的逻辑图将仅反映物理图中的一台计算机。
使用 VLAN 或 VPN 的网络通常在其逻辑拓扑和物理拓扑之间存在根本差异。从逻辑上讲,通过 VPN “连接”的几个远程站点似乎通过专用线相互连接,即使在物理上,每个站点都只有一个到 Internet 的连接。
同样,使用虚拟化的服务器基础架构图通常具有完全不同的逻辑和物理表现。
最终,任何在功能与现实世界物理构成方面存在差异的系统都将受益于分别描述逻辑和物理的图表(并以有意义的方式将它们相互关联)。