主页 / server / 问题 / 567759
Accepted
Granger
Asked: 2014-01-17 08:32:52 +0800 CST

ReFS 是否已准备好在 Hyper-V 2012 r2 群集上托管生产 VHDX？

  • 772

我没有在所有“Windows Server 2012 r2”帖子中看到的新功能之一是集群现在支持使用 ReFS 格式化的 CSV。因此，自然地，我想将存储 VHDX 文件的 CSV 更改为 ReFS。但是 VHDX 文件被用于在运行 Sql Server 2012 的 VM 中存储数据库文件。

我的想法是，我将在硬件级别拥有 RAID，以防止瞬时故障。除此之外，真正的操作系统（Hyper-V Server 2012 r2）会将它们维护为 ReFS 卷，这将保护这些驱动器上的数据免受 bitrot。最后，VHDX 是 NTFS 驱动器，这意味着受支持的应用程序继续使用它们所依赖的文件系统。

到目前为止，我能找到的最好的是这在技术上是受支持的——因为 Hyper-V 报告说，当您尝试从 VHDX 文件（Set-FileIntegrity cmdlet）中使用它时，您必须关闭它ReFS 卷。但我找不到比这更可靠的信息了。它真的为黄金时段做好了准备，还是实际上只是集群的技术预览？

编辑：2014-01-22

我发现 ReFS 只能自己检测 bitrot。为了同时检测和自动修复 ReFS，您还必须使用存储空间来使用多个 ReFS 驱动器创建 RAID-1 卷。所以看起来我的解决方案正在演变为让硬件 RAID 将其磁盘呈现为 JBOD，然后 Windows 将负责 RAID-1 部分。我将在下个月左右测试这是否是生产中可行的设置。

windows-server-2012-r2

2 个回答

  1. Best Answer

    答案是非常明确的“不”。

    如果相关文件启用了“Integrity Streams”，ReFS仅检测用户数据中的位损坏（来源： TechNet 官方文档、每个人最喜欢的博客文章和另一个地方）。哦，当完整性流被禁用时，你也会失去 COW（写时复制）。由于除非禁用 Integrity Streams，否则您无法使用驻留在 ReFS 卷上的 VHDX，因此您无法保护 VHDX 免受位损坏。游戏结束。

    就像同一个人认为集群存储空间池应该至少需要 3 个磁盘一样，他也决定让 ReFS 的最佳功能可以关闭，然后让 Hyper-V 人员要求它被禁用。很难想象如此多的“愚蠢”在这样的核心团队中传播得如此之远。

    辅助

    在进行一些测试时，我发现以下内容可能对仍希望继续前进的人有用：

    • 如果您的目标是已禁用 Integrity Streams 的文件夹，则您只能将使用中的 VHDX SLM（存储实时迁移）到 ReFS 镜像卷。
      • 如果您尝试在启用了 Integrity Streams 的 ReFS 镜像上执行 SLM ，您将在其中收到错误消息：“目标 '...' 无效，因为它配置了完整性流属性。选择没有完整性流属性的目的地继续。”。通过 PowerShell 尝试时，您会遇到相同的错误。
    • 将文件复制/移动到 ReFS 镜像将导致文件的“完整性位”设置为与目标文件夹中的设置相匹配。
    • 您无法获取/设置正在使用的 VHDX 的完整性位。
    • 否则，ReFS 镜像卷的性能对于生产来说似乎已经足够好（当然，我认为）。如果有人关心，我的“差异”测试就在这里。
    • 14

  2. 正如您所发现的，支持 ReFS，但禁用了数据完整性。这意味着您的 VHD 没有像上面所说的那样“防止比特腐烂”。文件系统本身是，但不是 VHD 本身。如果您对这种保护措施感兴趣，请继续使用 ReFS。

    • 0

相关问题