NickC Asked: 2014-01-17 08:14:20 +0800 CST2014-01-17 08:14:20 +0800 CST 2014-01-17 08:14:20 +0800 CST 双 CPU 服务器会在一台出现故障的情况下运行吗？ 772 现代服务器上的双 CPU 真的能提供冗余吗？如果其中一个失败，是否可以重新启动服务器并在剩余的 CPU 上运行？ 在过去，我遇到过 CPU 0 必须始终存在的情况，因此如果 CPU 1 发生故障，它会重新启动正常，但如果 CPU 0 发生故障，您必须将 CPU 1 物理交换到 cpu 0 插槽中。我希望现代双 CPU 服务器中不再存在这种限制，但我想确认一下。 惠普实际上告诉我，双 CPU 不提供任何冗余，因为它们都必须存在，但不确定是否正确。 cpu-architecture 2 个回答 Voted Best Answer MikeyB 2014-01-17T08:34:53+08:002014-01-17T08:34:53+08:00 现代服务器上的双 CPU 真的能提供冗余吗？ 是的，他们可能会。例如，处理器指令重试在 Power 系统上可用，并且能够通过重试在执行期间失败的指令（可能在不同的处理器上）从故障处理器中恢复。 但是，这在英特尔或 AMD 等低端服务器上不可用。 如果其中一个失败，是否可以重新启动服务器并在剩余的 CPU 上运行？ 可以，只要服务器硬件能够正确检测到故障并从故障中恢复即可。我对 IBM Intel 服务器有很多经验，它们非常擅长从故障处理器中恢复并允许系统从另一个插槽启动。 TomTom 2014-01-17T08:19:02+08:002014-01-17T08:19:02+08:00 现代服务器上的双 CPU 真的能提供冗余吗？ 不。 如果其中一个失败，是否可以重新启动服务器并在剩余的 CPU 上运行？ 可能的。要看。如果它已经死了以至于看不到它，那么 Bios 可能会假设只有一个 CPU 在其中，这可能会受到支持（大多数情况下），尽管您可能会失去 RAM 访问权限（取决于什么 CPU - 一些通过每个 CPU 路由一半的 RMA ）。 这一切都取决于如果 CPU 不存在，mOBO 如何处理这种情况 - 这是一个实施细节。 也就是说，对于适当的服务器中的 CPU 发生故障来说，这是一个可笑的罕见情况。
是的，他们可能会。例如，处理器指令重试在 Power 系统上可用，并且能够通过重试在执行期间失败的指令（可能在不同的处理器上）从故障处理器中恢复。
但是，这在英特尔或 AMD 等低端服务器上不可用。
可以，只要服务器硬件能够正确检测到故障并从故障中恢复即可。我对 IBM Intel 服务器有很多经验，它们非常擅长从故障处理器中恢复并允许系统从另一个插槽启动。
不。
可能的。要看。如果它已经死了以至于看不到它，那么 Bios 可能会假设只有一个 CPU 在其中，这可能会受到支持（大多数情况下），尽管您可能会失去 RAM 访问权限（取决于什么 CPU - 一些通过每个 CPU 路由一半的 RMA ）。
这一切都取决于如果 CPU 不存在，mOBO 如何处理这种情况 - 这是一个实施细节。
也就是说，对于适当的服务器中的 CPU 发生故障来说，这是一个可笑的罕见情况。