Mike Messina Asked: 2009-08-21 06:53:58 +0800 CST2009-08-21 06:53:58 +0800 CST 2009-08-21 06:53:58 +0800 CST 从 Server 2003 升级到 Server 2008 772 我有一台 x64 2003 服务器并想升级到 x64 2008 服务器。这可以作为就地升级来完成,还是我需要通过全新的操作系统安装将机器吹走?2003 机器有 SQL、IIS 和几个 VM。 我有哪些选择?就地升级与新安装的优缺点是什么? windows-server-2008 4 个回答 Voted Best Answer Izzy 2009-08-21T07:03:11+08:002009-08-21T07:03:11+08:00 如果是 SP2 R2,您可以进行就地升级(我相信)。但是,我不能足够强烈地强调这是一个多么糟糕的主意。全新的构建是最好的前进方式 Matias Nino 2009-08-21T07:31:38+08:002009-08-21T07:31:38+08:00 仅针对以下场景进行就地升级: 1)服务器有一个非常简单的普通配置,所有默认设置仍然设置,没有安装额外的软件。 2) 在全新安装后重新配置服务器的成本超过了必须消除可能在 2008 年产生不利影响的任何遗留 2003 设置的成本。 Matt Rogish 2009-08-21T07:54:18+08:002009-08-21T07:54:18+08:00 我将 2003 R2 x64 就地升级到 2008 x64,因为它在数据中心,我想尽量减少在 batcave 中的时间。它上面有 SQL Server 和其他一些小东西;6个月后,到目前为止没有任何困难。 Massimo 2009-08-21T08:08:29+08:002009-08-21T08:08:29+08:00 我同意操作系统升级是一件坏事,尤其是在 2003 和 2008 等真正不同的系统之间(它们与 XP 和 Vista 不同,不要忘记这一点)。
如果是 SP2 R2,您可以进行就地升级(我相信)。但是,我不能足够强烈地强调这是一个多么糟糕的主意。全新的构建是最好的前进方式
仅针对以下场景进行就地升级:
1)服务器有一个非常简单的普通配置,所有默认设置仍然设置,没有安装额外的软件。
2) 在全新安装后重新配置服务器的成本超过了必须消除可能在 2008 年产生不利影响的任何遗留 2003 设置的成本。
我将 2003 R2 x64 就地升级到 2008 x64,因为它在数据中心,我想尽量减少在 batcave 中的时间。它上面有 SQL Server 和其他一些小东西;6个月后,到目前为止没有任何困难。
我同意操作系统升级是一件坏事,尤其是在 2003 和 2008 等真正不同的系统之间(它们与 XP 和 Vista 不同,不要忘记这一点)。