Tony Meyer Asked: 2009-08-20 21:07:56 +0800 CST2009-08-20 21:07:56 +0800 CST 2009-08-20 21:07:56 +0800 CST 是否有一个电子邮件标题可以避免大多数自动回复的回复? 772 我有一些脚本可以在必要时自动发送小型电子邮件通知。我从这些邮件中收到少量自动回复消息(例如外出或休假)。是否有我可以添加到电子邮件中的标题来向(表现良好的)自动回复者表明我对任何回复都不感兴趣? 另请参阅这个相关的 StackOverflow 问题。 email 3 个回答 Voted Best Answer Rik Schneider 2009-08-20T21:42:55+08:002009-08-20T21:42:55+08:00 添加“ List-Id”标头或“ Precedence: list”标头应该可以解决行为良好的自动回复器的问题。该行为来自 UNIX 的原始假期程序。除其他外,它不会回复似乎来自列表的电子邮件。与使用优先级设置冒险相比,使用 List-Id 标题行可能会更好,但两者都尝试。 womble 2009-08-20T21:39:59+08:002009-08-20T21:39:59+08:00 我相信Precedence: Bulk这是规范设置,但自动回复器服从它的人数很少。事实是,绝大多数自动回复程序都表现不佳。 Jasen 2020-02-07T16:18:01+08:002020-02-07T16:18:01+08:00 不,没有什么总是有效的。 #有标准 发送空返回路径(空信封发件人,SMTP MAIL FROM:<>)应防止自动回复(https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5321#section-4.5.5) 自动化电子邮件处理器的实施者应小心确保正确处理具有空反向路径的各种消息。特别是,此类系统不应回复具有空反向路径的消息, 设置自动提交的标头也应该有效(https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3834#section-2) 不应发出自动响应以响应任何包含 Auto-Submitted 标头字段的消息 #然后是 Microsoft... https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/exchange_server_protocols/ms-oxcmail/e489ffaf-19ed-4285-96d9-c31c42cab17f中的第 2.2.3.2.14 节 (URL 以微软一时兴起)[MSOXCMAIL] 2.2.3.2.14 说 #2.2.3.2.14 自动回复的抑制 要将 PidTagAutoResponseSuppress 属性(第 2.1.3.2.20 节)的值设置为 -1,表示要抑制对消息的所有自动回复,客户端应该写一个 X-Auto -Response-Suppress 标头,值为“All”。 ... MIME 阅读器应<116> 根据表将 X-Auto-Response-Suppress 标头的各个元素映射到 PidTagAutoResponseSuppress 属性值中的位。如果 X-Auto-ResponseSuppress 和 Precedence 标头都存在,则 PidTagAutoResponseSuppress 属性值应为 0xFFFFFFFF 但 MAY<117> 为 0x00000000。如果 X-Auto-Response-Suppress 标头的值不是第 2.1.3.2.20 节中的表中指定的值,MIME 阅读器应该<118> 忽略整个标头。 那些小笔记最能说明问题 <116> 第 2.2.3.2.14 节:Outlook 2010、Outlook 2013、Outlook 2016 和 Outlook 2019 不读取 X-Auto-Response-Suppress 标头。 <117> 第 2.2.3.2.14 节:Exchange 2003 将此值用于 PidTagAutoResponseSuppress 属性([MS-OXOMSG] 第 2.2.1.77 节)。 <118> 第 2.2.3.2.14 节:Exchange 2003、Office Outlook 2003 和 Office Outlook 2007 忽略 X-Auto-Response-Suppress 和 Precedence 标头。 所以 presubamlyExchange Server 2007或更新的想要X-Auto-Response-Suppress 和 Outlook 想要Precedence 请注意,这是忽略 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3834#section-2 (因为 Precedence 不是标准的头字段,并且它的使用和解释在野外有很大的不同,所以本规范不推荐在 Precedence 存在时的特定响应者行为。) 最好的做法可能是全部四个,或者尽可能多的做。
添加“
List-Id
”标头或“Precedence: list
”标头应该可以解决行为良好的自动回复器的问题。该行为来自 UNIX 的原始假期程序。除其他外,它不会回复似乎来自列表的电子邮件。与使用优先级设置冒险相比,使用 List-Id 标题行可能会更好,但两者都尝试。我相信
Precedence: Bulk
这是规范设置,但自动回复器服从它的人数很少。事实是,绝大多数自动回复程序都表现不佳。不,没有什么总是有效的。
#有标准
发送空返回路径(空信封发件人,SMTP
MAIL FROM:<>
)应防止自动回复(https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5321#section-4.5.5)设置自动提交的标头也应该有效(https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3834#section-2)
#然后是 Microsoft... https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/exchange_server_protocols/ms-oxcmail/e489ffaf-19ed-4285-96d9-c31c42cab17f中的第 2.2.3.2.14 节 (URL 以微软一时兴起)[MSOXCMAIL] 2.2.3.2.14
说
...
那些小笔记最能说明问题
所以 presubamly
Exchange Server 2007
或更新的想要X-Auto-Response-Suppress
和 Outlook 想要Precedence
请注意,这是忽略 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3834#section-2
最好的做法可能是全部四个,或者尽可能多的做。