主页 / server / 问题 / 563835
Accepted
GetFree
Asked: 2013-12-28 13:26:37 +0800 CST

循环 DNS 是否是实现高可用性的可能解决方案？

  • 772

假设我有 2 个给定域的 IP（循环 DNS）。
如果其中一个 IP 变得无响应，客户端是否会尝试连接到另一个 IP？或者他们将无法与域建立通信？

domain-name-system

3 个回答

  1. 使用负载均衡器仍然会留下单点故障。如果您的负载均衡器离线，您的网站就会关闭。

    与上述答案相反，大多数 HTTP 客户端已经支持尝试从 DNS 查询返回的每个 IP 地址，直到返回一个有效响应。请看这里：

    http://blog.engelke.com/2011/06/07/web-resilience-with-round-robin-dns/

    看来作者已经测试了以下浏览器并发现它们可以正常工作。

    Windows 7 上的 Chrome 11 Windows 7 上的
    Firefox 4.0 Windows 7上的
    Internet Explorer 8 Windows 7 上的
    Opera 11 Windows 7 上的
    Safari 5
    Windows XP 上的 Internet Explorer 7（明显延迟后）
    Windows XP 上的 Firefox 4.0（明显延迟后）
    Android 原生浏览器Android 2.3.3
    iPhone 原生浏览器 iOS 4.3.3

    使用轮询不会完成负载平衡服务器的所有功能，例如能够监控两台服务器的响应时间，并在另一台没有响应速度的情况下将更多流量路由到其中一台）。对于弹性，我会说循环 DNS 可能是更好的解决方案，因为不再存在单点故障。

    • 19
  2. Best Answer

    DNS 循环不是负载均衡器的良好替代品。DNS 服务器将继续分发已关闭节点的 IP，因此您的一些用户将访问您的服务，而其中一些则不会。

    当客户端进行 DNS 查询时，DNS 服务器会返回与该名称关联的所有IP 地址。魔术是通过 DNS 服务器为每个查询轮换该列表的顺序来完成的。但是，由应用程序来实现“遍历”列表直到找到有效的 IP 的能力。大多数应用程序都不会这样做。

    奇怪的是，Windows Telnet 就是这样一种应用程序，它足够智能，可以遍历返回的 IP 的链接列表。例如，如果您尝试 telnet 到 google.com，您可以自己看到此行为。您会注意到最终失败需要很长时间。那是因为 google.com 有很多 IP 地址，而 telnet 客户端正在尝试每一个。

    • 14

  3. 虽然轮询 DNS 通常不会对其为其提供地址的服务器的状态提供反馈，但如果您随后为每个地址配备某种负载平衡器（包括基于路由器的技巧），它可能会有所帮助。

    当事情失败时，有一些技巧可以更新 DNS；如果发生这种情况，具有适当短 TTL 的循环 DNS 可以成为伪负载平衡器。

    • 2

相关问题