我们有一个拥有大约 25 个用户的半企业环境。大多数机器都是 Windows7，但网络上也有一些 Mac。
我们想设置一些位置（在具有大量存储空间的 Windows 服务器上），用户可以在其中存储他们通常的日常工作文件。这样，我们可以备份整个存储驱动器，而不必在每台机器上运行备份。这个想法是用户将他们的重要文件保存在这里而不是他们的本地机器。
现在，我已经阅读了有关 NAS 的信息，但我不确定是否有任何理由使用特殊系统而不仅仅是网络文件共享。如果我没记错的话，即使是 Mac 也可以访问 windows 文件共享。
NAS 服务器会添加另一个级别的（不需要的）身份验证。我更倾向于只使用 Windows 文件共享。我不需要媒体服务器。
我在这里错过了什么吗？
对于一些背景：
您通常购买 NAS 设备的原因是为了获得可以提供存储服务并“正常工作”的东西。当然，您需要进行初始配置，但在此之后，您几乎只需将其放在一边，直到驱动器出现故障，或者有关键的固件更新。对于 Windows 文件服务器，您需要进行定期维护（打补丁等）。
NAS 设备还可以提供出色的性能，以及诸如热插拔/热添加驱动器等不错的功能。他们还将为您处理构建您的 RAID 卷，而您只需付出很小的努力。
您可以将大多数 NAS 加入公司域，因此额外的身份验证不是问题。
对于您的特定情况：
如果您已经拥有 Windows 文件服务器（硬件和许可），那么您就可以开始使用了。它应该可以满足您的需求，并且没有理由用 NAS 替换它。我唯一的问题是，它是否至少有一个用于存储驱动器的 RAID1？我建议除了备份之外......从长远来看，它会为您省去麻烦。
但是 -如果您还没有服务器，那么值得看看 SMB 级别的 NAS 单元。您可以获得比新服务器+许可便宜得多的优质 4 磁盘 NAS。（1000 美元左右）。这里唯一的主要问题是，如果备份远程目标，您的特定备份解决方案是否可以正常工作（您将无法直接在 NAS 上安装备份客户端）。
您提到了 FreeNAS - 和 Openfiler 是您场景的可行选择。我已经构建了一个 Openfiler 框，用于与您的类似场景，并且效果很好。我能够将它加入一个基于 AD 的域并且它工作正常。如果您愿意从头开始构建钻机，那么这种方法既便宜又有效，但请记住，您需要进行硬件维修。
（据我所知）没有一个可用的 NAS 盒（目前）能够做到的一件事是影子副本，您可以使用 Windows 服务器来执行此操作。
这对您可能重要/有用，也可能不重要；就我个人而言，我喜欢 NAS 设备胜过服务器，但我只是想我会把它加入其中。
不，你没有错过任何东西。如果您已经投资了很多存储并且它也可以做 NAS（想想 NetApp 或 EMC 产品），那么有时只使用您已经拥有的存储中内置的 CIFS 功能是有意义的。您需要的 Windows 许可证少了一份。与中间的 Windows 服务器相比，您还可以更轻松地利用基于存储的复制和快照。在某些情况下，将存储直接用于 NAS 可以简化 DR 工作。但是，正如您所说，专门为您所询问的内容添加 NAS 是多余的，而且您还需要学习一件事。
对于您这样规模的组织，Windows 文件服务器是轻而易举的事。