我们有一个托管的专用服务器,我们正在考虑添加另一个。我们认为我们目前的供应商有点贵,所以我也在收集其他供应商的报价。我被问到我们是否应该把我们的原始机器留给原始供应商,并用新的供应商购买新机器——这个想法是一种风险管理。
我的冲动是拒绝,因为那样你就有两张账单要支付,还有两个管理控制台要使用。另外,第一台机器上的一些服务(数据库、网络服务)是我们想要从第二台机器调用的,更不用说偶尔来回复制大文件了。
除了不必在新站点重建原始机器的便利因素之外,是否有任何关于在供应商之间拆分机器的论据?
我们有一个托管的专用服务器,我们正在考虑添加另一个。我们认为我们目前的供应商有点贵,所以我也在收集其他供应商的报价。我被问到我们是否应该把我们的原始机器留给原始供应商,并用新的供应商购买新机器——这个想法是一种风险管理。
我的冲动是拒绝,因为那样你就有两张账单要支付,还有两个管理控制台要使用。另外,第一台机器上的一些服务(数据库、网络服务)是我们想要从第二台机器调用的,更不用说偶尔来回复制大文件了。
除了不必在新站点重建原始机器的便利因素之外,是否有任何关于在供应商之间拆分机器的论据?
/Edit - 下面的答案假设我们正在讨论生产应用程序。
这完全取决于您的应用程序。根据您的要求,您的答案是“不”。其他应用程序的答案可能不同。
如果您的架构无法无缝处理在两个位置处于活动状态,请不要尝试。如果第二个站点依赖于第一个站点,则您不会管理任何风险,您只是添加了额外的故障点。
鉴于在您发布初始问题后添加的其他参数,将开发服务器和生产服务器拆分到两个托管公司对您没有好处。托管公司似乎对每家公司都有不同的设置和环境。如果您想模拟您的生产环境,请使用与您的生产环境相同的托管公司。如果当前成本太高,您总是可以降低生产和开发环境的水平。