nandoP Asked: 2013-10-18 17:22:01 +0800 CST2013-10-18 17:22:01 +0800 CST 2013-10-18 17:22:01 +0800 CST 通过 3rd 方 api 运行 localhost mta 与 php smtp'ing 772 所以问题是，运行localhost mta（即postfix）会“更好”还是“更好”使用嵌入在应用程序中的第3方restful api来发送电子邮件？ 我很好奇人们会在这里做什么。 我发现 linux 上的 postfix 允许更大的灵活性和控制。默认的 sendmail/postfix 日志记录 (/var/log/maillog) 非常适合我，您甚至可以通过 iptables 对每个 uuid 设置限制，从而允许限速应用程序。 postfix 1 个回答 Voted Best Answer Nick Q. 2013-10-22T14:04:02+08:002013-10-22T14:04:02+08:00 各有利弊。 因为，fukawi2声明使用本地 MTA 和智能主机（例如 SendGrid、Mandril 等）为您提供了很多内置功能（排队、回退等），而且配置更少。这意味着您不必自己将其写入应用程序。 也就是说，使用基于 Web 的邮件发送 API 往往更快，因为 SMTP 是一个非常健谈的协议，（但您需要自己编写队列和回退）。 由于本地邮件服务器的所有内置功能，SendGrid 的一般建议是使用 SMTP。但是，如果速度/服务器负载更受关注，Web API 可能是更好的解决方案。
各有利弊。
因为，fukawi2声明使用本地 MTA 和智能主机（例如 SendGrid、Mandril 等）为您提供了很多内置功能（排队、回退等），而且配置更少。这意味着您不必自己将其写入应用程序。
也就是说，使用基于 Web 的邮件发送 API 往往更快，因为 SMTP 是一个非常健谈的协议，（但您需要自己编写队列和回退）。
由于本地邮件服务器的所有内置功能，SendGrid 的一般建议是使用 SMTP。但是，如果速度/服务器负载更受关注，Web API 可能是更好的解决方案。