我问的是一家小公司，员工不到 20 人，混合了开发人员和管理人员。
目前，我们主要使用 XP，我很想知道人们会卸载哪些功能（如果有的话），以及当在中等能力的用户。
以下是一些可能值得一试的东西：
- UAC
- 超取
- 准备好提振
- 航空
- 索引
- 任何默认启动项？
- 任何默认服务？
AskOverflow.Dev
我问的是一家小公司，员工不到 20 人，混合了开发人员和管理人员。
目前，我们主要使用 XP，我很想知道人们会卸载哪些功能（如果有的话），以及当在中等能力的用户。
以下是一些可能值得一试的东西：
我猜 Outlook 使用了索引，如果你使用 Outlook，你不想关闭它:) ...只要用户只是用户并且没有管理员权限，UAC 就无关紧要 - 除非你不这样做不想像在用户的肩膀上对用户的站点进行故障排除那样即时输入管理员凭据，然后禁用 UAC 以完全摆脱凭据对话框。
我猜 Superfetch 也是 XP 的一部分，虽然没有那么先进，所以我认为没有必要触及它。Aero 与否是用户设置，据我所知，确实不会影响安全性......
...认为我的结论是，不，我没有什么特别的想法-只要其余的环境和组策略是健全的和最佳实践-默认安装就可以了。
我尝试提供没有“试用软件”或 IE 工具栏的全新安装。像 Google 桌面这样的东西尤其是资源消耗。
我将用户帐户创建为标准用户并启用 UAC。没有理由关闭 UAC，它是一项重要的安全功能。头一两天之后，用户几乎不会收到 UAC 提示，除非他们正在尝试做一些他们确实不应该做的事情。
除此之外，我让一切都启用。拥有 20 个用户的小型企业通常会在 Small Business Server 上运行，默认情况下，该服务器已经存在一些组策略，负责配置大部分重要内容（例如 Windows 防火墙配置、自动更新等）。
这里有什么顾虑？安全性、性能还是用户满意度？
UAC 是升级到 Vista 的关键原因之一。我当然不建议禁用它，尤其是在 SME 环境中。它提高了安全性，并不会真正影响性能，并且在 SME 环境中应该（如果有的话）增加用户的幸福感。（解释：当您以管理员用户身份运行时，UAC 很烦人，因为它不断询问您是否真的想做一些琐碎的事情，例如更改 IP 地址。在 SME 环境中，您 - 当然 - 会将所有用户都作为受限用户，所以他们已经被锁定了。在这种情况下，UAC 是有帮助的，而不是烦人的。）
关闭 Superfetch 和 Readyboost……为什么？我没有看到任何安全问题，并且根据您的确切使用和配置，它们可能会提供轻微的性能提升。至于用户的幸福感……我什至没有看到他们注意到。
Aero...不是安全风险，如果您的机器相对现代，则不是性能问题。这很可能是一个严重的用户幸福问题，但我更倾向于分发一些简单的说明来打开和关闭它，然后就这样吧。