我想为我们的网络建立一个新的“核心”。我们目前有一个 3com 4060 交换机作为核心，将所有其他 TOR 和接入交换机连接在一起。
目标是在不影响性能的情况下为核心增加弹性。
每台交换机当前连接到核心，其中 2 到 4 个物理链路配置为 LACP 中继。
我正在考虑用一对带有可选堆叠模块的 HP 2920 交换机替换 3com。我的理解是，使用堆叠模块，2 个交换机将充当 1 个“虚拟”交换机，因此我可以将每个链路从接入交换机连接到每个 2920：
实际问题
我知道这不是一个不寻常的安排，但我的问题是：
- 可以用 HP 2920 交换机完成吗？
- 我应该使用 HP“Trunk”类型的中继而不是 LACP 吗？
我发现了很多相互矛盾的信息。许多消息来源说分布式中继只能使用 3xxx 或更高版本的交换机完成，但 HP QuickSpecs 说 DT 可以使用 2920。其他消息来源说 DT 只能在一对交换机和服务器之间完成（不是其他交换机），但如果 DT 显示为“下游”设备的 LACP 中继，那么这有什么关系呢？
我可以使用 STP 来阻止接入交换机和第二个核心交换机之间的链路，但我不想浪费所有带宽。
分布式中继是 HP 交换机 ProVision 系列（35xx/54xx/62xx/66xx/82xx.. 不是 38xx）上被视为一个交换机的一种方式。它仍然是两种配置，如果启用，ProVision 交换机上的某些功能会被禁用。当分布式集群第一次出现时，它是服务器到交换机。从那以后，它从一个开关到另一个开关都得到了改进。
HP 现在可以在 ProVision 系列中与 38xx 系列和 2920 系列进行适当的堆叠。它需要一个堆叠模块和堆叠电缆。但这些开关现在被视为一个设备。一个 IP 地址。一个虚拟 MAC 地址。单个配置文件。支持分布式链路聚合。
（顺便说一句，我在 Hewlett Packards Networking 部门担任技术职务）