我们计划在我们的网络中放置一个带有两个 FC/iSCSI 控制器的 HP MSA P2000。
我们有两个选项可以为虚拟机提供更多存储（我们正在运行 Hyper-V）：
A) 将 iSCSI 目标添加到虚拟主机，然后创建我们将添加到每个来宾服务器的 VHD。
B) 直接在每个访客服务器中添加 iSCSI 目标。
只是想知道其中一个选项是否比另一个更好，这是虚拟化环境中的常见做法。
提前感谢您的任何意见！
AskOverflow.Dev
我们计划在我们的网络中放置一个带有两个 FC/iSCSI 控制器的 HP MSA P2000。
我们有两个选项可以为虚拟机提供更多存储（我们正在运行 Hyper-V）：
A) 将 iSCSI 目标添加到虚拟主机，然后创建我们将添加到每个来宾服务器的 VHD。
B) 直接在每个访客服务器中添加 iSCSI 目标。
只是想知道其中一个选项是否比另一个更好，这是虚拟化环境中的常见做法。
提前感谢您的任何意见！
将 iSCSI 存储呈现给虚拟主机是最常见的使用场景，但您可能有将 iSCSI 存储呈现给虚拟机的特定需求和/或要求。这完全取决于您的特定部署。
我想说选项 A 是最常见的，在这种情况下可能是你最好的选择。
A. 设置 CSV（集群共享卷），您可以轻松使用集群机制，故障转移。
将 ISCSI 暴露到 VM 中是您只想在特殊场合（高性能目标等）执行的操作。
将 SAN 连接到主机允许您将 VHD 用于 VM，这反过来又允许您使用机器虚拟化的所有功能，包括 VM 快照（检查点）、VM 级备份、存储迁移等。
将您的 SAN 连接到来宾允许您在来宾中使用 SAN 的功能，包括集群、MPIO DSM、VSS 硬件提供程序等。
无论您使用 iSCSI 还是光纤通道作为 SAN 协议，这两种说法都是正确的。
我在 W2K8R2 故障转移群集中使用 HP P2000 G3 iSCSI MSA。P2000 可以两者兼得，这完全取决于您如何对其进行分区。出于我的目的，我创建了两个 LUN，一个用于见证磁盘，一个用于集群共享卷。我所有的 15 台虚拟机和不断增长的虚拟机都在 CSV 上。每个 VM 都使用固定的 VHD 进行配置。如果我需要启动大型数据库服务器，我会添加存储，创建另一个 LUN，并将其用作直通磁盘。