我想在使用 Nagios 监控的系统上附加评论。我更喜欢使用 check_mk 作为 GUI。现在我偶然发现了这一点:我可以将评论设置为粘性和/或持久性。
所以我问我们的 Nagios 管理员,粘性和持久性之间的区别是什么。
事实证明,他不知道“粘性”——这必须是 check_mk 特有的。
在谷歌和 check_mk 文档的审查之后,我找不到关于该主题的任何内容。
那么:Nagios-service-comments 的粘性和持久性有什么区别?
更新:这是一个屏幕截图 - check_mk 快速搜索特定服务器,然后选择 hamer-symbol。然后这将显示:
问题是关于确认框:粘性与持久性
我会用一些坚韧不拔的细节来回答。Jenny D 是中肯的,但我想更准确地说“没有进一步的警报”。
通常,Nagios 会在每次状态更改时通知您:
在粘性场景中,不会有关于问题状态之间遍历的通知:
用人的话说:
不设置粘性选项意味着:我正在解决这个问题,但这需要一段时间,例如,虽然这只是一个警告,但我无权映射新磁盘。如果突然事情升级并且文件系统填充到 CRIT,我需要知道从那时起我们从主动维护转向紧急修复。
粘性选项允许您选择其他方式来执行此操作。我正在处理这个问题,并会在我工作时密切关注它。在我工作期间,它可能会暂时恶化,直到我完成,然后就会好起来
仅供参考:如果您使用持久评论选项,确认将消失,但您输入的文本将保留
好的,它们就是我在上面的评论中描述的。看看这个了解更多细节:
如果“粘性”选项设置为一 (1),则确认将一直保留到主机返回到 UP 状态。否则,当主机更改状态时,确认将自动删除。
如果“持久”选项设置为一 (1),则与确认关联的注释将在 Nagios 进程重新启动后继续存在。如果没有,下次 Nagios 重新启动时将删除该评论。
此处的“粘性”表示“粘性确认”= 在此问题解决之前不会再有警报。换句话说,即使相同的故障不断产生警报,您已经承认它的事实也会坚持故障。(当然,这会持续到当前问题得到解决并且问题停止生成警报 - 下次它失败时,它将再次生成警报。)