阅读后存在哪些解决方案允许对服务器配置文件使用版本控制？，我决定在我的服务器上安装 etckeeper。
但是，这是一个单服务器设置，所以我只有一台物理机器，没有负载均衡器等，因为只有一个目的地可以将流量路由到（而且我没有第二台机器来完成这项工作）。
我认为使用 etckeeper 仍然是值得的，因为它正在跟踪本地机器。
我真正的问题是，考虑到我只有一台服务器，是否值得“升级”到 Puppet 或 Chef 之类的东西。如果是这样，为什么？
AskOverflow.Dev
阅读后存在哪些解决方案允许对服务器配置文件使用版本控制？，我决定在我的服务器上安装 etckeeper。
但是，这是一个单服务器设置，所以我只有一台物理机器，没有负载均衡器等，因为只有一个目的地可以将流量路由到（而且我没有第二台机器来完成这项工作）。
我认为使用 etckeeper 仍然是值得的，因为它正在跟踪本地机器。
我真正的问题是，考虑到我只有一台服务器，是否值得“升级”到 Puppet 或 Chef 之类的东西。如果是这样，为什么？
这取决于：您将成为一台服务器多长时间？
有些事情是你经常做的。
就像备份，还有备份，还有——哦，是的，BACKUPS。
最好备份到服务器以外的地方，并定期进行恢复测试。
有些事情对单个服务器来说永远没有
意义： 您不会在单个机器上运行负载均衡器将流量指向自身。即使您最终打算拥有一个服务器场，您也会等到您拥有第二台机器来实现负载平衡。
对于始终是单个服务器的环境，做其他事情没有意义
： 我的个人网站由一台机器提供服务。我从不打算让它变得多余，或者提供足够的流量来平衡它。因此我不使用 puppet/chef/radmind 来管理机器。
在我的例子中，我什至不使用
etckeeper- 我只是在进行重大更改时将文件复制到 .bak - 但如果你想使用工具，那完全没问题。其他一切都是判断电话。
如果您想学习 Puppet，这是一个很好的方法。
如果你知道明年这个时候你将拥有 10 台机器，那么 Puppet 已经设置好并开始工作将使新部署更快；相反，如果您知道在接下来的 3-5-10 年内您将成为一台机器，而您没有时间掌握一种新工具，那么您当然可以暂时搁置它……