我继承了一个 DHCP 服务器，它设置了一个非常小的地址池和一些保留的静态地址。
最初是一个由非专业人士建立的小型网络，我们现在地址空间快用完了。地址池非常小 (xxx110-200) 并且已满 85% 以上。由于地址空间的丰富性，静态保留在 xxx1-100 之间自由分布，中间有很大的间隙。
我的问题是“在服务器 2003 R2 中，地址池和预留是否需要相互排斥，或者它们是否可以重叠，并且预留被赋予优先权/优先权/从池中排除？”
IE，我可以将地址池扩展到 xxx50-250 而不必担心分散在 .50 和 .110 之间的六台机器，还是我需要将这些预留向下移动到大部分空的 .30-50 范围，然后扩展地址池？
可以定义与地址池重叠的保留。它们优先于动态条目。
但是，保留甚至不需要落入现有地址池中。例如，如果您设置的范围是 10.80.0.0/16，并且您的地址池跨越 10.80.0.1 到 10.80.200.254，您仍然可以保留，比如 10.80.210.10。
希望这是有道理的。
最后，我相信（根据记忆），您可以在不中断的情况下扩展地址池——只是不能缩小地址池。