matteo Asked: 2013-04-01 05:20:14 +0800 CST2013-04-01 05:20:14 +0800 CST 2013-04-01 05:20:14 +0800 CST 什么服务器 linux 发行版“保证”您始终能够升级到主要的新版本？[复制] 772 令我惊讶的是，我发现我无法将我的 CentOS 5.5 系统升级到 CentOS 6...（好吧，我可以，这是一个不受支持的危险且痛苦的过程，很可能会导致混乱） 因此，与其浪费我的时间进行新的全新安装，每次新的主要版本发布时我都必须一次又一次地重做，我更喜欢安装一个不同的发行版，这次选择一个我知道将始终保证可能性的发行版无缝升级到任何新的次要或主要版本。 在“大”Linux 发行版中，哪些负责保证跨主要版本无缝升级的能力？Debian 有吗？ linux 4 个回答 Voted ewwhite 2013-04-01T05:42:27+08:002013-04-01T05:42:27+08:00 如今，将操作系统就地升级到新的主要版本不一定是理想的或易于支持的功能。 主要版本的 Linux 内核、用户空间应用程序、库硬件支持和包修订之间的变化太多，因此结果是您可能在网上发现的危险过程。 配置管理工具（CFEngine、Puppet、Chef 等）的采用，加上良好的规划和可重复的应用程序部署流程，有助于简化就地重建系统的过程…… 我的意思是，您应该能够通过保留数据目录、/etc、/home 和配置文件来重建服务器...此外，系统应该进行分区以方便重建（例如，比/boot和分区更多/）。 通常情况下，我最终构建了一个并行系统并只是迁移了数据/设置。 Best Answer arjarj 2013-04-01T05:25:51+08:002013-04-01T05:25:51+08:00 Ubuntu ( https://help.ubuntu.com/12.04/serverguide/installing-upgrading.html ) 和 Debian ( http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading. html ) 支持升级。对于 Ubuntu，我个人的偏好是每 2 年在服务器上从 LTS 升级到 LTS，如果时间允许的话，在桌面上升级到每个新版本。 人们对升级这两个系统的体验各不相同，但通过阅读发行说明和仔细规划，升级对我来说从来没有破坏过任何无法修复的东西（而且通常，最终什么都没有破坏）。 reish 2013-04-01T05:31:31+08:002013-04-01T05:31:31+08:00 重大更新总是有点冒险。据我所知，Fedora 项目正在开发一个不需要系统停机的新升级系统。Ubuntu 也可以使用他们的包管理器进行更新。 然而，如果我可以建议一个替代方案，有一些 Linux 发行版是滚动发行版，这意味着它们实际上没有主要版本，而是一直在更新。据说这样的发行版对于生产环境可能有风险，但是，我在生产系统上使用Sabayon Linux几个月，我发现它非常稳定。Sabayon Linux 本身并不是一个“大”发行版，但由于它基于 Gentoo，您会从 Gentoo 社区找到支持（当您寻找 Sabayon 时，Google 实际上知道会为您提供有关 Gentoo 的结果） NiteRain 2013-04-01T05:50:21+08:002013-04-01T05:50:21+08:00 没有任何 Linux 发行版可以保证您始终能够升级到主要的新版本（我相信他们会尽最大努力始终拥有升级路径）。让我轻松升级的发行版是 debian，或者基于 debian (ubuntu) 的发行版。他们通常有文档引导您完成从一个版本升级到下一个版本的步骤。arjarj 给出了每个升级路径的一些很好的例子，如果你在桌面上运行 ubuntu，你可以像这样升级： http://www.ubuntu.com/download/desktop/upgrade 希望这有用。
如今，将操作系统就地升级到新的主要版本不一定是理想的或易于支持的功能。
主要版本的 Linux 内核、用户空间应用程序、库硬件支持和包修订之间的变化太多，因此结果是您可能在网上发现的危险过程。
配置管理工具（CFEngine、Puppet、Chef 等）的采用，加上良好的规划和可重复的应用程序部署流程，有助于简化就地重建系统的过程……
我的意思是，您应该能够通过保留数据目录、/etc、/home 和配置文件来重建服务器...此外，系统应该进行分区以方便重建（例如，比
/boot和分区更多/）。通常情况下，我最终构建了一个并行系统并只是迁移了数据/设置。
Ubuntu ( https://help.ubuntu.com/12.04/serverguide/installing-upgrading.html ) 和 Debian ( http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading. html ) 支持升级。对于 Ubuntu，我个人的偏好是每 2 年在服务器上从 LTS 升级到 LTS，如果时间允许的话，在桌面上升级到每个新版本。
人们对升级这两个系统的体验各不相同，但通过阅读发行说明和仔细规划，升级对我来说从来没有破坏过任何无法修复的东西（而且通常，最终什么都没有破坏）。
重大更新总是有点冒险。据我所知，Fedora 项目正在开发一个不需要系统停机的新升级系统。Ubuntu 也可以使用他们的包管理器进行更新。
然而，如果我可以建议一个替代方案，有一些 Linux 发行版是滚动发行版，这意味着它们实际上没有主要版本，而是一直在更新。据说这样的发行版对于生产环境可能有风险，但是，我在生产系统上使用Sabayon Linux几个月，我发现它非常稳定。Sabayon Linux 本身并不是一个“大”发行版，但由于它基于 Gentoo，您会从 Gentoo 社区找到支持（当您寻找 Sabayon 时，Google 实际上知道会为您提供有关 Gentoo 的结果）
没有任何 Linux 发行版可以保证您始终能够升级到主要的新版本（我相信他们会尽最大努力始终拥有升级路径）。让我轻松升级的发行版是 debian，或者基于 debian (ubuntu) 的发行版。他们通常有文档引导您完成从一个版本升级到下一个版本的步骤。arjarj 给出了每个升级路径的一些很好的例子，如果你在桌面上运行 ubuntu，你可以像这样升级：
http://www.ubuntu.com/download/desktop/upgrade
希望这有用。