在调整分区大小之前对硬盘进行碎片整理有什么好处吗？

如果您的硬盘驱动器已经在磁盘开始时对所有数据进行了碎片整理，那么它可以更轻松地调整分区大小。很久以前，分区大小调整工具无法移动数据，因此这是一项要求。

今天，如果您的硬盘驱动器尚未进行碎片整理，那么没有理由首先对其进行碎片整理以尝试将数据移动到驱动器的前面，因为调整大小实用程序会自动执行此操作。您所做的只是将工作从调整大小实用程序转移到碎片整理实用程序。唯一有利的原因是如果您的碎片整理实用程序具有更好的进度指示器，并且使您能够在调整大小实用程序没有时重新启动。

我相信这取决于您使用的磁盘分区软件，因为有些软件比其他软件做得更好。供应商自己将能够告诉您他们的特定软件是否有必要，并就任何最佳实践提供建议。

理想情况下，您希望每个操作系统都有一个硬盘。这样，核心操作系统安装在每个驱动器的开头，这将具有最快的访问时间。如果你有一个 1.5TB 的驱动器，上面有 1TB 的 Windows 和音乐，并且你将 Linux 放在备用的 0.5TB 上，那么考虑到硬盘的工作方式，它的运行速度肯定会变慢。他们毕竟还在使用移动部件来读取硬盘的各个盘片。

我想如果钱不是问题，理想的解决方案是使用固态磁盘，理论上它们不应该需要进行碎片整理，因为一些更快的 SSD 驱动器的寻道时间在满或空时大致相同。

这取决于. 一些碎片整理程序可能会在分区开始时清理所有内容，但最喜欢将数据分布在整个磁盘上。这样，块之间往往会有空闲字段，因此将文件扩展到新块不会很快使文件系统碎片化。

我认为这取决于碎片整理程序的工作方式。有一个名为jkdefrag的免费软件碎片整理程序，它声称首先优化驱动器以获得更好的访问时间，但我不知道这可能会如何干扰特定的分区方案（即优化文件在大小为 A 的分区中的位置可能不会为分区大小 B) 调整它的大小时是最佳的，因此您可能看不到太多改进。

如果您打算将 Linux 放在一个新分区上，那么就像其他人所说的那样，您需要尽可能远地获取所有数据。GParted 只会让您将现有的 NTFS 卷/分区缩小到保存数据的最后一个块。Perfect Disk 有 30 天的演示，并且能够将数据压缩到驱动器的前端。我也相信免费的开源碎片整理程序http://www.mydefrag.com/可能有一个脚本来做同样的事情。

您将希望使用其中一个作为第一步。

在服务器 2012 R2 上 - 有时需要进行碎片整理，因为 diskmgmt 调整大小功能有时无法移动数据。

这在很多情况下都得到了证实——调整大小工具因“没有足够的可用空间”而失败。碎片整理，使用本机碎片整理工具在 1 次通过时停止，然后重新尝试成功。