我正在考虑将我的角色转换为 JSON 语法，并在其中存储一些额外的数据，供外部非 chef 应用程序（特别是 Vagrant）使用。我的想法是，如果我坚持每台机器只获得一个角色的约定，我可以让 Vagrant 遍历我的角色目录并自动为每个机器配置一个单独的 VM。
问题是不同的角色可能需要不同的 Vagrant 设置（例如 CPU、内存、转发端口等），所以我想我可以将所有这些东西存储在每个角色文件中的“vagrant”键下。在我的测试中，我发现我可以在这些文件中创建我想要的任何密钥，并且当您上传它们时，Chef 服务器会简单地删除它们。这很好，因为无论如何唯一需要查看它们的是 Vagrant（它只是解析本地文件）。
大家怎么看？这是一个坏主意吗？我看不出这怎么可能会伤害到任何东西，但由于我从未听说过其他人做过这样的事情，我想我应该四处打听一下。
我不认为有任何保证这会永远有效 - 但如果它今天有效，我认为这不会很快改变。
所以这不会阻止我，但我可能无论如何也不会这样做 - 当您想创建一个不应该有相应 VM 的角色时会发生什么？例如，一个基本角色从其他两个角色中抽象出公共组件。
我更喜欢一个单独的目录，其中包含供 Vagrant 循环使用的 yaml/json 文件，也许按照约定将它们映射到 Chef 角色。
尽管在某些细节上存在分歧，但我认为这是个好主意 - 它对您来说效果如何？
Test Kitchen是食谱测试的更好解决方案。