我正在尝试perfmon在 Windows 2008 R2 服务器上设置以监控服务器上的内存使用情况 1 周。我以前从未使用perfmon过，但一些基本教程解释了如何在不同的性能计数器之间进行选择并启动和运行基本应用程序，从而生成报告。
我一直在寻找类似于“物理内存”（可以在任务管理器 >> 性能选项卡中找到）的东西，它以 0% 到 100% 之间的百分比显示内存使用数据。我并不真正关心计数器的单位，但我想要一些能让我获得与“性能”选项卡类似的指标的东西。
当我测试使用Memory\%Committed Bytes in Use时，那个计数器似乎没有给我想要的东西；它似乎在测量别的东西。在我的特定服务器上，我有 8GB 的 RAM。使用任务管理器，我可以看到服务器正在使用 1.5GB 的 RAM，但是当我运行性能计数器测试时，%Committed Bytes 显示为具有 11 的值，比例为 1.0——我假设转化为 11%。任务管理器在同一时间间隔内报告了 19%，所以我不知道如何解释这种差异。
也许这Available MBytes是满足我需要的正确指标（报告比例设置为 0.001），我在测试中得到的结果是 6.618GB，这看起来是正确的（这需要将图形类型更改为“报告”——我想因为这个结果只提供一个值，6.618GB 一定是性能计数器运行的整个时间间隔内的平均值吗？）。
这些性能计数器中的任何一个是否适合用于我的目的？显示我在整个星期内尝试观察的数据的最佳方式是什么？我真的很想看看一周内内存使用率的高低。
监控
Available MB有点没用。没有人关心有多少 RAM 是空闲的，操作系统应该消耗大量“空闲”RAM 用于缓冲区/缓存。这就是 Committed Bytes 的用武之地。那是实际使用的内存。内存中的任何其他内容都只是用于缓存，如果程序确实需要该内存，它们将被释放。% Committed Bytes是你应该关心的，因为它是一个有意义的测量。如果您只是想要反映任务管理器的东西，那么当然可以，Available MB但不要指望它有很多意义。