我希望从使用 Hyper-V 虚拟化 Windows 2000 来宾的人那里得到一些反馈。我有 20-30 台 Windows 2000 Web 服务器,我希望用 Hyper-V 虚拟化它们,但据我所知,用 Hyper-V 虚拟化 Windows 2000 似乎存在一些严重的缺陷。
有人做过吗?你觉得呢?你有没有什么想法?对于 Windows 2000 虚拟化,我们最好选择 VMWare 吗?
我希望从使用 Hyper-V 虚拟化 Windows 2000 来宾的人那里得到一些反馈。我有 20-30 台 Windows 2000 Web 服务器,我希望用 Hyper-V 虚拟化它们,但据我所知,用 Hyper-V 虚拟化 Windows 2000 似乎存在一些严重的缺陷。
有人做过吗?你觉得呢?你有没有什么想法?对于 Windows 2000 虚拟化,我们最好选择 VMWare 吗?
你听说过哪些严重的缺点?虚拟化 Windows 2000 的主要问题是 W2K 不支持 VSS,这意味着您无法进行在线 P2V……您必须将其关闭才能虚拟化服务器。这是操作系统限制,而不是虚拟化平台限制,适用于 Hyper-V 和 VMWare。
我们使用了一台旧的 p3 Xeon 物理机并将其虚拟化为 hyper-v 服务器,它运行良好。它比它所使用的旧硬件快得多。话虽这么说,它是我们为一些遗留应用程序(asp web 应用程序和 sql 2000)保留的低使用率机器,但您可以看出它比旧机器明显提高了速度。它确实去了具有 8 个内核和 12 gig 内存的戴尔 poweredge 2950 盒子,所以我相信这也是它的一部分。
总的来说,我对 hyper-v 服务器很满意。我们最终选择了它,因为我喜欢它在免费方面的道路,而不是 vmware 免费做的事情。两者都是很好的平台,但对于像我这样主要是 Windows 商店并且虚拟化预算非常少的人来说,这很棒。
我在 hyper v 上运行了 dos 6 和 Windows 3(开个玩笑!)。我还没有真正看到任何问题,它应该可以正常工作,但话虽如此,但作为个人选择,如果我有选择的话,我会选择 VMWare - 我相信 hyper V 会到达那里,但我想看看另一个版本在我完全信任它之前一两个。