主页 / server / 问题 / 472708
Accepted
Kevin
Asked: 2013-01-27 13:44:39 +0800 CST

意外的 RAID 空间开销

  • 772

我正在使用 HP Smart Array P400，看到控制器占用了相当大的开销，这是我没有预料到的，我想知道它的去向。

我连接了六个 SAS 驱动器。它们都标有 146GB，只有一个除外。（一个恰好是 300GB，但这对 RAID 来说无关紧要。）我不确定这是否意味着 146,000,000,000 字节或 156,766,306,304 字节或什么。

在 ACU 中，在物理驱动器下，它显示为 146GB。当我从它们创建阵列时，未使用的空间（在创建逻辑磁盘或设置冗余级别之前）显示为 820.2GB。

由于 146*6=876GB 而不是 820.2GB，一开始我以为磁盘大小是以十进制 gigs (GB = 10^9) 和二进制 gigs (GiB = 2^30) 引用的。

但是，如果我这样假设，数字仍然无法计算出来。146GB 二进制为 135.973GiB，其中六个为 815.839GiB。

815.8GiB小于ACU 引用为阵列大小的 820.2GB，这在逻辑上意味着它必须以相同的单位引用驱动器大小和阵列大小（无论是二进制还是十进制 gig）。

但如果是这种情况，那么 55.8GB 或高达 6.4% 的阵列神秘地消失了。

现在，我知道 RAID 控制器可能会在驱动器上放置一些元数据，所以我不能指望 100% 的空间可用。但我希望这个元数据最多应该只有几兆字节。六个驱动器丢失 55.8GB 的​​原因是什么？

澄清一下，我们不是在谈论因裁员造成的损失。例如，RAID1-0 提供了 50% 的可用空间，对于六个驱动器，RAID5 提供了 83.3% 的可用空间，等等，但我在这里所说的是甚至在选择冗余之前就已经丢失的空间。即使使用 RAID0，该空间也会丢失，应该会暴露近 100% 的空间。

raid

1 个回答

  1. Best Answer

    我不会真的担心它。就是这样。你无法改变它。相应地计划。

    您遇到了Gigabyte 和 Gibibyte之间的区别。

    (1024 x 1024 x 1024) = 1,073,741,824 bytes
(1000 x 1000 x 1000) = 1,000,000,000 bytes

To convert from GB to GiB, divide by 1.073741824.

    这说明了驱动器大小的差异。

    这是一个 6 磁盘 RAID 1+0 阵列，由 Smart Array P410 控制器上的 300GB SAS 驱动器组成。可用空间不是 900GB，而是 838GB：

      Logical Drive: 1
     Size: 838.1 GB
     Fault Tolerance: RAID 1+0
     Array Accelerator: Enabled
     Disk Name: /dev/cciss/c0d0

     Mirror Group 0:
        physicaldrive 1I:1:1 (port 1I:box 1:bay 1, SAS, 300 GB, OK)
        physicaldrive 1I:1:2 (port 1I:box 1:bay 2, SAS, 300 GB, OK)
        physicaldrive 1I:1:3 (port 1I:box 1:bay 3, SAS, 300 GB, OK)
     Mirror Group 1:
        physicaldrive 1I:1:4 (port 1I:box 1:bay 4, SAS, 300 GB, OK)
        physicaldrive 2I:1:5 (port 2I:box 1:bay 5, SAS, 300 GB, OK)
        physicaldrive 2I:1:6 (port 2I:box 1:bay 6, SAS, 300 GB, OK)

    然而，相同的磁盘，当在带有 LSI SAS 控制器的 Nexenta/ZFS 设置中运行时，在格式化期间显示以下内容：

       7. c10t5000C5001A9EC14Fd0 <HP-EG0300FAWHV-HPDE-279.40GB>
      /scsi_vhci/disk@g5000c5001a9ec14f
   8. c10t5000C500339A0D17d0 <HP-EG0300FAWHV-HPDE-279.40GB>
      /scsi_vhci/disk@g5000c500339a0d17
   9. c10t5000C500339A1B7Fd0 <HP-EG0300FAWHV-HPDE-279.40GB>
      /scsi_vhci/disk@g5000c500339a1b7f

    所以我真的在使用 279.4GB 的磁盘。 (3 x 279.4) = 838.2GB，这接近于基于 Smart Array 的逻辑驱动器中提供的 838.1GB 可用空间。

    在我的一个 ZFS 系统上对 146GB 驱动器运行相同的检查显示磁盘注册为：

      1. c17t5000CCA00A1A15BDd0 <HP-DG0146FARVU-HPDD-136.73GB>
     /pci@0,0/pci8086,3410@9/pci1000,3020@0/iport@10/disk@w5000cca00a1a15bd,0

    所以，136.73GB。(6 x 136.73) = 820.38，与您在系统上看到的 820.2GB 相比。

    这意味着您的可用空间只是驱动器报告大小的函数，绝对不是 HP Smart Array RAID 控制器开销的问题。

    • 2

相关问题