我们有以下设置：
a) 物理服务器 Hyper-V
- 交换 2010 CAS 1
- 交换 2010 MBX 1
b) 物理服务器 Hyper-V
- 交换 2010 CAS 2
- 交换 2010 MBX 2
我们做备份。但为了绝对安全，我们想转移 Hyper-V 机器进行异地备份。由于我们的带宽有限，发送大量数据并不是最好的主意，所以我们考虑只发送一半的服务器 CAS 1 和 MBX1（或者甚至只发送 MBX 1），假设重新设置所有内容都需要一段时间.
所以问题是 MBX 1 或 MBX1/CAS 1 是否足以在真正的灾难发生时进行恢复？
如果您只需要邮件数据库的异地副本，那么为什么不在异地服务器上安装 Exchange 并将其添加到您的 DAG 中呢？
如果您使用 DoubleTake 或 Veeam 之类的东西来保存异地副本，那么您至少需要邮箱服务器。如果发生灾难，您需要在某处安装 CAS 服务器以允许客户端访问他们的邮箱。但是丢失所有 CAS 服务器不会导致数据丢失。你只需要决定在灾难中你想要发生什么：你只有一个邮箱服务器，你需要建立一个新的 CAS 服务器，或者你有一个邮箱和一个 CAS 服务器准备就绪。这是你的选择。