好吧,我知道这是一个非常简单的问题,但我不确定还有什么地方可以问这个问题,而且在我看来,通过常见问题解答,这是询问有关系统备份问题的正确位置。由于我或多或少是偶然的系统管理员,所以我要问一下。
我们有一个较旧的 Windows AD 环境 (Windows 2003 R2 Server)。我们有一个 400 GB 的 Quantum 磁带驱动器,多年来我们一直使用它来进行备份。我们只使用 Windows 备份和还原实用程序来进行备份。这多年来一直运作良好。每当我们必须从磁带外恢复某些东西(这种情况非常罕见)时,它也能正常工作。我们使用的备份脚本是由我们拥有的最后一位系统管理员开发的,他大约 4 年前离开了我们(我们从未取代他)。我只是按照他的指示去做,仅此而已。
我注意到备份在磁带上占用了大约 300 GB,所以我们在那里做得很好,有很多空间可以容纳其他文件。这就是我所关心的。今天在我们的 IT 会议上,有人提出我们应该将图像文件添加到备份中。(这些文件是非常重要的文件,扫描进来的。)在这一点上,我认为这些图像没有被备份。我可以修改前系统管理员的脚本以包含服务器上的相关文件/文件夹。存储它们的服务器有一个巨大的 HD,大小大约为 1 TB。肯定足以压垮该 Quantum 磁带机的其中一盘磁带。我们目前可能还好,而且会持续一段时间,但我对未来不太确定。如果在备份期间磁带已满,Windows 备份和还原实用程序会提示我们让我们知道它需要新磁带吗?我假设答案是肯定的,但我想仔细检查一下。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;816449建议,如果通过 UI 调用备份,它会像您期望的那样提示输入媒体,但是,如果它被调用通过命令行(作为批处理文件或计划任务),它不会。
当然,该 KB 适用于 WinXP,您指定 Win2003,但根据我的经验,如果它适用于 XP,它适用于 2003。
您应该考虑替代备份解决方案;您现在正在推送足够多的数据,以保证比 NTBackup 更可靠一些。看看您是否可以使用新要求为某些专用软件(例如 Backup Exec、Arcserve)甚至入门级自动加载器(例如 HP MSL 1/8)获得一些预算——您可能不想要不得不担心在备份过程中更换磁带(尤其是当它们整夜运行时)。
或者,也许将预算花在带有外部端口的快速 I/O 卡上(例如 USB3 或 Firewire——我会说 eSATA,但我不认为你可以热插拔这些)用于你的服务器和一些匹配2TB 磁盘外部磁盘,并寻求基于磁盘的解决方案。您可能会继续对这些磁盘(以及其他特定的备份工具)使用 NTBackup,甚至可能有足够的空间在它们上一次保存多个备份。