我最近读了一篇文章AWS：好的、坏的和丑陋的，其中提到他们已经放弃了所有 EBS 支持的 AWS 功能。哪些功能是显式（EBS 支持的 EC2 实例）或隐式（AWS 网络控制台）由 EBS 支持的？
AskOverflow.Dev
我最近读了一篇文章AWS：好的、坏的和丑陋的，其中提到他们已经放弃了所有 EBS 支持的 AWS 功能。哪些功能是显式（EBS 支持的 EC2 实例）或隐式（AWS 网络控制台）由 EBS 支持的？
我评论了那篇博客文章，后来被作者删除了。您可能希望在阅读他的帖子时考虑这种专业水平。我写的：
AWS 从未出现过区域性故障。如果博客作者花时间阅读他链接到的两份事件报告，他就会了解到这一点。设计合理的 AWS 部署始终使用多个可用区。我在这两个事件中经历的最严重的影响是性能略有下降或 API 访问断断续续；两者都不是慢塞子。
我没有添加到我的原始评论中的内容：
对 AWS 的 99% 抨击来自不了解如何正确使用它的人。他们将其视为另一个 VPS 或另一个 co-lo 服务器。您必须在构建应用程序时考虑到基于云的部署。它必须容忍随机节点故障，使用无状态应用程序服务器，并在一个或多个负载平衡器后面跨多个实例和子网无缝工作。您应该使用松散耦合的组件并使用消息队列在层之间进行通信。
简而言之，这篇博文只是那些不了解如何使用他们选择的工具的人的又一次长篇大论。
使用 EBS 而不是 Amazon 所谓的临时存储或实例存储，因为随机访问 IO 显然更好。实例存储卷上的顺序 IO 可能更快。
EBS支持
不支持 EBS
我几乎可以肯定 SES、SNS、SQS 和 SWF不使用 EBS。
我不认为 ElastiCache、CloudFormation、CloudWatch、IAM 或 CloudSearch 使用 EBS。