主页 / server / 问题 / 453343
Accepted
dummzeuch
Asked: 2012-11-30 00:57:00 +0800 CST

我应该为新服务器使用哪个 ubuntu 版本？

  • 772

我将为 Windows XP 和 Windows 7 机器的小型网络构建一个新服务器。服务器将提供以下服务：

  • Samba 主域控制器
  • ssh
  • 邮件服务器
  • 颠覆服务器
  • 内联网网络服务器
  • 网络代理
  • 内部地址的dns

另外，我想继续使用基于浏览器的前端进行管理（目前我们使用 Webmin，我喜欢它）

我们当前的服务器正在运行 Ubuntu Server 10.04.2 LTS。它正在显示它的年龄，这就是为什么它将被新的取代。但过去 5 年的整体稳定性和性能非常好，所以我想坚持使用 Ubuntu。

我考虑使用 12.04.1 LTS 版本，可能还有 64 位版本。

有什么理由更喜欢 32 位版本或最新（非 LTS）版本吗？

linux

5 个回答

  1. Best Answer

    尽管自发布之日起我一直在运行 12.04 的 64 位版本，但我还没有在其上安装 samba - 它们（有 2 个）运行 Web 服务 - 所以 DNS、Web 服务器、邮件中继等都非常稳定。我们遇到的唯一问题是当 UPS 死机时..哎呀..那天学到了宝贵的教训..多余的 PSU

    摘要：忽略 Lucas Kauffman 的帖子！其一，32 位处理器无法以任何方式运行 64 位操作系统，但考虑到该选项，64 位操作系统将能够在每个周期映射更多内存和处理更多内容，从而提供更好的性能。

    最好坚持使用 LTS 版本的 Ubuntu。

    • 2

  2. 我一直在几台服务器上运行 Ubuntu 12.04 LTS 64 位，即使使用 Samba。

    没有理由更喜欢 32 位版本。Canonical 甚至在下载 Ubuntu Server 时推荐 64 位版本。

    我不建议下载 12.10。非 LTS 版本通常包含更不稳定的软件。例如，在 12.10 发布后的第一个月，PHP-FPM 会在启动时出现段错误。LTS 通常是服务器的选择，因为它已经过全面测试。

    • 0

  3. 根据我的说法，Ubuntu 服务器 12.04.1 64 位将是明智的选择，更稳定，具有最新的安全更新。如果没有硬件支持 64 位，您应该使用 32 位。

    • 0

  4. 我目前有 104 台服务器都运行 Ubuntu 12.04 服务器 64 位，没有问题。它们由 Web 服务器（大部分）、MySQL 数据库服务器（单机、主/从和主/主的组合）、邮件、DNS、开发和各种其他需求组成。一点问题都没有。

    只有当您运行的是较旧的硬件并且 CPU 不支持 64 位时，才应考虑 32 位。一旦你获得超过 3.5GB 的 RAM，32 位内核将需要 PAE 扩展来访问剩余的内存，这只会增加开销。如果您的硬件是 5 年或更新的，您应该不会质疑在其上安装 64 位操作系统。

    • 0

  5. 我赞成 Aceth 的回答，但就其价值而言，我从 10.04.4 LTS 升级到 12.04.1 LTS，此后一直后悔。我的服务器不稳定，每周日和周三都要重启。它只是一台执行 DNS、DHCP 和 Squid 的家庭服务器，但我以前从未遇到过像这样的 10.04.4 的任何问题。随着 Ubuntu 推出的更新，它慢慢变得更好，但对我来说它仍然不如 10.04 稳定。

    如果我是你，我会考虑全新安装而不是升级，或者至少在跳转之前对其进行彻底测试。

    • 0

相关问题