Fentible Asked: 2009-07-22 11:59:35 +0800 CST2009-07-22 11:59:35 +0800 CST 2009-07-22 11:59:35 +0800 CST 如何避免 Windows Server 2003 R2 SP2 上的 DFS 冲突问题？ 772 我维护两台通过 VPN 连接的 Win 2003 服务器，数据通过 DFS 复制。就目前而言，客户抱怨丢失数据 - 通常是因为每个办公室都有一个人保存文件的一个版本，导致一个副本默默地转到冲突文件夹。 理想的做法是在两个位置锁定对文件的访问，或者至少通知用户他们的更改是否最终出现在冲突文件夹中，但我对如何安排任何一个都感到困惑。 任何建议将不胜感激，当然，我会努力回答您的任何问题！ dfs-r windows-server-2003 2 个回答 Voted Best Answer Evan Anderson 2009-07-22T12:39:00+08:002009-07-22T12:39:00+08:00 没有内置功能可以执行您所描述的操作。DFS 复制非常好，但在您所说的那种情况下它并不出色。 您可以编写代码来解析 ConflictandDeletedManifest.xml 文件（它必须作为“管理员”运行）并针对它进行报告。此外，由于 ConflictAndDeleted 文件夹具有配额和“包装”，因此您所做的任何事情都不能保证是自动化的。识别文件的“所有者”可能就像检查 ACL 中的所有者一样简单，但所有者可能不是应向其发送通知的一方。 如果您看到它或其他人指出它，Microsoft 企业产品支持提供了一个脚本，该脚本将基于 ConflictandDeletedManifest.xml 文件恢复文件。这可能是一个起点，但它不会满足您开箱即用的要求。 这个想法表面上听起来不错，但我认为它会被证明是有问题的。您可能最好尝试组合一个工作流程，该工作流程涉及保存为新文件名或使用修订控制系统（SharePoint、Subversion 等）之类的东西来代替基于文件的数据存储，这些数据已成为问题的根源. RascalKing 2009-07-22T12:50:43+08:002009-07-22T12:50:43+08:00 正如 Evan 所说，此功能本身并不存在，但您可以通过设置带有锁定功能的 subversion 存储库来完成类似的操作。基本上，人们将不得不签出一个文档，从而锁定它并且在他们完成之前不允许打开另一个副本。这是一本关于 Subversion 的免费在线 O'Reilly 书籍，它将带您完成所有步骤。希望这有帮助，祝你好运。
没有内置功能可以执行您所描述的操作。DFS 复制非常好，但在您所说的那种情况下它并不出色。
您可以编写代码来解析 ConflictandDeletedManifest.xml 文件（它必须作为“管理员”运行）并针对它进行报告。此外，由于 ConflictAndDeleted 文件夹具有配额和“包装”，因此您所做的任何事情都不能保证是自动化的。识别文件的“所有者”可能就像检查 ACL 中的所有者一样简单，但所有者可能不是应向其发送通知的一方。
如果您看到它或其他人指出它，Microsoft 企业产品支持提供了一个脚本，该脚本将基于 ConflictandDeletedManifest.xml 文件恢复文件。这可能是一个起点，但它不会满足您开箱即用的要求。
这个想法表面上听起来不错，但我认为它会被证明是有问题的。您可能最好尝试组合一个工作流程，该工作流程涉及保存为新文件名或使用修订控制系统（SharePoint、Subversion 等）之类的东西来代替基于文件的数据存储，这些数据已成为问题的根源.
正如 Evan 所说，此功能本身并不存在，但您可以通过设置带有锁定功能的 subversion 存储库来完成类似的操作。基本上，人们将不得不签出一个文档，从而锁定它并且在他们完成之前不允许打开另一个副本。这是一本关于 Subversion 的免费在线 O'Reilly 书籍，它将带您完成所有步骤。希望这有帮助，祝你好运。