cmcginty Asked: 2011-05-21 14:33:05 +0800 CST2011-05-21 14:33:05 +0800 CST 2011-05-21 14:33:05 +0800 CST 推荐的 Nginx + WSGI 配置 772 请解释使用不同的 Nginx WSGI 接口时的优缺点？请详细解释每种配置的区别是什么？哪种配置应该最好地扩展？ 如果相关，您现在正在运行什么，为什么？ 我见过一些技巧，但如果我遗漏了任何技巧，请告诉我： Mod_wsgi uWSGI通过Nginx uWSGI FastCGI + flup 代理另一个 WSGI 服务器（gevent，gunicorn，tornado，FAPWS3） python 1 个回答 Voted Best Answer zeekay 2011-05-21T16:26:52+08:002011-05-21T16:26:52+08:00 我更喜欢 uwsgi，因为它超级可配置并且有很多选项。 从我所做的基准测试来看，它具有最佳的性能/内存使用率。它非常灵活，可以根据您的需要进行精确配置。我使用 uwsgi 的皇帝模式来托管多个应用程序。它将扫描给定目录以查找配置文件并启动/管理它找到配置文件的所有应用程序。您可以删除配置以终止应用程序，触摸它以重新启动等。这可能是进行多应用程序托管的最快和最简单的方法。我已经在另一个主题上发布了我的配置的详细信息：https ://stackoverflow.com/questions/5906197/what-is-the-most-common-way-to-configure-static-files-in-debug-and-生产/5906206#5906206。 通常你的应用程序将是瓶颈，而不是 wsgi 服务器！但是，嘿，如果你想要一个性能更高的 WSGI 服务器，你可能想看看meinheld或bjoern。两者都非常轻量级和快速，分别建立在快速事件循环、picoev 和 libev 之上，并且都使用与 node.js 相同的高性能 HTTP 解析器。
我更喜欢 uwsgi，因为它超级可配置并且有很多选项。
从我所做的基准测试来看，它具有最佳的性能/内存使用率。它非常灵活，可以根据您的需要进行精确配置。我使用 uwsgi 的皇帝模式来托管多个应用程序。它将扫描给定目录以查找配置文件并启动/管理它找到配置文件的所有应用程序。您可以删除配置以终止应用程序，触摸它以重新启动等。这可能是进行多应用程序托管的最快和最简单的方法。我已经在另一个主题上发布了我的配置的详细信息：https ://stackoverflow.com/questions/5906197/what-is-the-most-common-way-to-configure-static-files-in-debug-and-生产/5906206#5906206。
通常你的应用程序将是瓶颈，而不是 wsgi 服务器！但是，嘿，如果你想要一个性能更高的 WSGI 服务器，你可能想看看meinheld或bjoern。两者都非常轻量级和快速，分别建立在快速事件循环、picoev 和 libev 之上，并且都使用与 node.js 相同的高性能 HTTP 解析器。